台“立委”康宁祥就“戒严时期出版物管理办法”指责台湾当局的查禁政策荒谬不公

【台湾《中国时报》十月十二日消息】立法委员康宁祥十一日建议行政院，撤消“戒严时期出版物管理办法”，把查禁刊物的权力交还给新闻局；并聘请富有声望的学者专家组成诉愿委员会，使被查禁的书刊和作者，有辩护和救济的机会。
康宁祥以“为全面检讨查禁政策”向行政院提出质询，他指责目前的查禁制度有警总与新闻局两条管道，有出版法与戒严法两套法令，不同的处分，不同的标准。
康宁祥从“政治性书刊”、“思想文化类”等方面，举出若干实例，指责查禁政策的荒谬与不公：许多文史哲方面的重要著作，例如郭廷以的《近代中国史纲》、范文澜的《中国通史简编》、劳思光的《中国哲学史》、郑振铎的《中国文学史》、冯友兰的《中国哲学史》、刘大杰的《中国文学发展史》、费孝通的《乡土重建》和《乡土中国》、周谷城的《中国通史》、司马长风的《中国现代文学史》、陈寅格的《论再生缘》、罗根泽的《诸子考索》、熊十力的《原儒》、杨伯俊的《论语》和《孟子》、高亨的《老子》和《易经》、吴啥的《海瑞罢官》和《朱元璋传》……等等，在台湾的大学校园中都是不可缺少的参考书，但在法令上它们都是禁书。这些禁书在台北几所大学旁边的地下书摊中，琳琅满目。
此外如鲁迅、周作人、老舍、巴金、丁玲、冰心、闻一多、俞平伯、萧红、钱钟书、沈从文等作家的选集，也到处都在买卖。许多报纸副刊也经常在评论他们的生平和作品。许多书局和出版社更明目张胆地翻印这些禁书。康宁祥表示，今天我们的外交处境日益困难，经济犯罪触目惊心，在这种内外交迫之际，行政院如果仍然因循旧章，不思改革的话，将无法保住人心。