布热津斯基文章《如何寻求中东和平》

认为只有在扩大阿拉伯和以色列和解方面取得进展，黎巴嫩才可能统一；主张美扮演调解角色，在中东保持军事力量，并同争取和平的努力联系起来
【美国《基督教科学箴言报》十一月九日文章】题：如何寻求中东和平（作者：前白宫国家安全顾问布热津斯基）
拉姆斯菲尔德在挑起中东费力不讨好的新担子时，应该考虑两个肯定同他的使命成败有关的基本现实：１、只有在扩大阿拉伯以色列和解方面取得进展，黎巴嫩才可能统一。２、美国在该地区的影响取决于美国扮演调解的角色，而不是扮演主角。
由于旷日持久的阿以冲突和历时四十年的黎巴嫩协议逐渐解体，黎巴嫩动荡不定。即使没有阿以冲突这个不稳定的因素，黎巴嫩协议最终也会失去作用。这个协议以基督教徙和穆斯林人数相等的设想为基础，实际上穆斯林在黎巴嫩占压例多数，只有穆斯林在政治上无所作为和说话不响时，那种形式上的均势才能保持。随着阿拉伯民族主义的复活，穆斯林最终必然会认为现有的安排不公平而加以拒绝，但是近五十万政治上觉醒的巴勒斯坦人的涌人加速了这个过程。
在巴勒斯坦人进入黎巴嫩后，叙利亚人和以色列人接踵而来，他们的介入是阿以冲突必然的结果。一九八二年以色列入侵黎巴嫩，成了关于黎巴嫩的各种安排终于崩溃的催化剂。今天若不采取某种逐步解决那些有关巴勒斯坦人和叙利亚人的问题，黎巴嫩就不能恢复。但是那就必须在约旦河西岸的问题上取得进展，在戈兰高地问题上取得某种和解。
如果美国让自己陷入黎巴嫩的事务，只注意黎巴嫩，并且逐渐同叙利亚和巴勒斯坦人对抗，那么美国在中东的作用就会很快消失。以色列现政府可能有人希望出现这种情况。但是，一个同叙利亚人和巴勒斯坦人交战的美国，将是一个没有为实现中东和平进行调停能力的美国，也将是一个实际上把该地区交给苏联人的美国。从长远看，其结果将是苏联的政治和军事力量大举进入该地区，对美国和以色列大大不利。
人们可以根据这种情况来估计美国的政策抉择可供选择的办法基本上有四种：
１、撤退。这可以免于丧命，但这是承认失败，美国的力量将在该地区丧失信誉。
２、照样呆下去，集中全部力量解决黎巴嫩问题。这就是目前奉行的政策，奉行这种政策风险很大。
３、协同以色列惩罚罪犯并使对叙利亚的军事力量对比更为有效。
４、保持美国在那里的军事力量，但是把它同规模更大、更加全面的争取和平的努力联系起来。这显然是最明智的行动方针，因为只有采取这种做法，美国对黎巴嫩使用军事力量才能同美国谋求更广泛的地理政治利益联系起来。
但是，人们有理由对政府是否有能力、有决心实现这样一个雄心较大的政治目标持十分悲观的态度。我们现在进入本届总统任期的第四个年头，因此在这一年里，总统不大可能干担政治风险的事情。
因此，政府最可能采取的方针是：利用拉姆斯菲尔德出访作掩护，在实际上拖延时间的同时制造取得进展的幻想。实际上，这将是为采取第二种办法施放的烟幕，采取这种做法的后果将是美国人的生命遇到危险，而且从长远来看，美国切身的国家利益很可能受到损害。