委报刊登美记者文章：《入侵格林纳达对拉美是个教训》

【委内瑞拉《国民报》十月三十日文章】题：入侵格林纳达对拉丁美洲来说是一个教训（考克斯通讯社记者克劳斯发自墨西哥城）
多国部队入侵格林纳达的消息犹如一场海啸震撼了整个加勒比地区。然而，不管政府通过军事干涉取得了什么样的政治和军事成果，本地区却对这次教训作出了各种各样的解释。
洪都拉斯总统的新闻秘书阿·圣玛丽亚在接受电话采访时表示，“我确实认为入侵对尼加拉瓜和古巴来说，是美国不允许专制主义模式扩展的一个标志”。他暗示说，在尼加拉瓜——洪都拉斯的邻国和敌人——将会发生“在格林纳达所发生的事情”。
洪都拉斯军队早已指出，在同桑地诺政权发生战争的时候，将要求美国给予军事援助。这样的一场战争将使当地那些认为“美国应该对尼加拉瓜采取更严厉步骤”的右派分子拍手称快。
萨尔瓦多议员、极右的共和联盟副主席巴雷拉称入侵格林纳达的行动是“美国干的一件大好事。里根总统了解我们的问题。这是美国国会所不理解的事情”。
在本地区保守主义者对美国军队的出动惊喜若狂的时候，马克思主义者显得不知所措。
卡斯特罗在对外政策方面遭到了多年来最惨重的失败，他可能非但不会收回对桑地诺革命的义务，反而还要变本加厉地干下去。
毕晓普在其新宝石运动内部极端分子发动的一场混乱的军事政变中被打死了，这为美国入侵打下了基础。
尼加拉瓜政治科学家卡诺萨博士指出，“所有的左派运动现在都面临着确定其对付美国的目标的问题”。他以格林纳达危机为例，说明美国是如何通过制造象萨尔瓦多安娜·玛丽亚那种冲突的战略来破坏左派战略的。游击队女领导人安娜·玛丽亚是被反对她寻求谈判的激进派杀害的。毕晓普也是这样失去他的革命和生命的，因为他想同美国谈判和保持该岛的混合经济。
美洲国家组织的一位官员以个人的名义评论道，“给左派的信息是：要尽可能地摆脱莫斯科和哈瓦那”。“桑地诺政府现在还保持着一定的独立性。如果该政府削弱这种独立性的话，华盛顿议员将觉得更迫切需要采取行动……。如果桑地诺领导还不认为这次入侵是一个紧急信号的话，那它就双目失明了”。
他指出，“拉美国家不会对这种进攻表示支持，但是它们从心底里是感到高兴的。总而言之，美国已消除了加勒比地区的一个威胁”。他指责这次“对格林纳达的入侵是无缘无故的”，是对所谓的保护西半球国家免遭外国干涉的一九四七年里约热内卢条约的“致命一击”。
“毕晓普一直在两面讨好，结果哪一面都讨厌他”。
一位同在国内进行活动的游击队组织有密切联系的危地马拉记者称格林纳达是“一个晴雨表，一次小规模的试验”，美国通过这次试验可以测得古巴、苏联以及它自己盟友的种种反应。
他说，危地马拉左派将从格林纳达危机中吸取重要的教训。“他们侵略了格林纳达，而古巴、苏联和尼加拉瓜都对此束手无策。谁会保卫格林纳达呢。只有它的人民才会保卫它”。