美国参与越南战争的内幕（十一）

肯尼迪曾特别寻求过麦科恩对电报的支持，因此，他对福雷斯特尔没有将这封电报留到星期一再发大为恼火。福雷斯特尔于是提出辞职，但总统拒绝了他的辞呈，并厉声对他说：“你不配解职。你欠我些东西，因此还得留下来。”
对于八月二十四日的电报指示是否应该撤销或能否撤销这个问题，肯尼迪的顾问们争得不可开交。国务院官员们极力要求再次肯定它。鲍尔在回忆录里写道：“我坚持认为，鉴于吴庭儒夫妇的恶劣影响，发这封电报是很有必要的。”
尽管军方和麦科恩反对这封电报，但是他们都没有提出撤回它。泰勒说，“我不赞成撤回它。你不能在二十四小时内改变美国政策并且希望别人再会相信你。”为了避免误解，总统——在鲍尔看来，似乎“对他的最高指挥部内的这种蝶蝶不休的争论感到烦恼”
——绕着桌子走了一圈，询问每个顾问是否赞成撤回电报。没人说赞成；这封电报还是照旧有效。
第二天，肯尼迪和他的顾问们再次开会。这次会议上人们有些疑虑，因而决定给大使馆拍电报，要求提供关于计划中的政变及其领导人的更多的情报。
八月二十八日，正当越南人和美国人准备发动一次看来是不可避免的政变的时候，西贡谣言纷纷。
搞阴谋的将军们悄悄地把另一个空降营调进西贡，从而把总共四个空降营置于他们的直接指挥之下；另外还有两个空降营可以在八小时内部署到西贡。吴庭艳和吴庭儒也已经开始作准备。学校关闭了，并且下令逮捕反政权的文职人员。政府还有意把西贡周围的军队分成三个单独的司令部，以便使每个司令部都不能成为发动政变所需要的一支力量。
在美国大使馆，洛奇回答了国务院提出的关于这次政变及其领导人的询问，他报告说，前景良好。但是，军援司令部司令保罗·哈金斯将军不同意这种看法。他说，军事力量对比看来并没有使叛乱者们得到明显的优势。
这种悲观情绪使肯尼迪和他的助手们感到吃惊；哈金斯是以豪放的乐观情绪闻名的。总统持怀疑态度，他要求提供一份关于五角大楼八月二十八日发出的要求哈金斯对政变前景作出判断的电报的副本。这封电报是泰勒起草的，它的最后一段似乎是鼓励哈金斯作出上述回答。这最后一段说：ＦＹＩ（八月二十四日的电报）是在［国防部］或参谋长联席会议没有参与的情况下起草的。当局现在正在重新考虑，（十一）