美英在格林纳达问题上的分歧对在英部署导弹产生影响

【美联社伦敦十月二十八日电】（记者：戴·梅森）英国未能阻止美国入侵格林纳达一事突然间又引起了玛·撒切尔首相本来希望早已不复存在的一个问题——由谁来控制将在两个月内运抵英国的美国导弹。
从比较广义的角度看，格林纳达战争使人们对下面这点产生了疑问：在东西方核军备竞赛日益加剧的情况下，英国和欧洲其他盟国能信任美国吗？法国直截了当地谴责了这次入侵，美国的其他盟国中也没有一个表示赞成的。
自从美国入侵这个加勒比海岛国以来，英国议会就对按计划英国将接受的一百六十枚「战斧」式巡航导弹的最后发射的控制权问题进行了激烈的辩论。英国的绝大多数报纸也明显地表示关切。今年二月，出现了关于「谁将按动核武器的触发器」的问题，超越了党派的界线。
长期以来，进行磋商——它有可能改变或放弃即将作出的决定——一直是英美特殊关系的试金石。但在格林纳达问题上，英国外交大臣豪爵士承认，进行的磋商「比我们所希望的要少得多」。
反对党迅速把这个问题同巡航导弹联系在一起。反对党工党负责对外事务的发言人希利说，「这就是所谓对盟国之间进行磋商所承担的义务，这就是所谓共同决定使用在英国的巡航导弹的实质。」
自由党领袖斯蒂尔说，鉴于对格林纳达的入侵，英国「不应相信」在使用巡航导弹问题上同美国达成的「保证」。受人尊敬的老资格政治家伊诺克·鲍威尔（他经常同撒切尔夫人发生争论）说，撒切尔夫人「应当吸取教训」，美国在巡航导弹问题上作出的保证『是靠不住的」。
保守的《每日邮报》说：「由于这个国家对发射导弹没有实实在在的共同控制权，公众对在英国国土上部署美国巡航导弹的疑虑加深了。」