法报文章欧盟建设问题含糊不清

【法国《解放报》5月10日文章】题：应当在扩大和深化之间作出选择
欧洲的一切似乎都进展顺利：经济已恢复增长；欧元已经启动、只等发行纸币和铸币了；在外交方面，已经有了一位欧洲外交部长（索拉纳）。然而，欧洲建设问题似乎很少像现在这样含糊不清。下面就是欧盟的6大毛病：
法德联盟出现故障  在法德联盟中，3年来的小争吵比以往任何时候都多。密特朗和科尔曾手拉手地作出凡尔登选择，当时他俩显得是那样的虔诚恭敬。的确，无论是若斯潘、希拉克还是施罗德，他们都没有建立这样好的私人关系。经历过战争的那一代人认为缓和分歧是一种责任，而在“法德友谊”中成长起来的一代人却没有这种禁忌。人们放松了为消除彼此的不理解而应作出的努力。
希拉克和若斯潘的冷淡  法国的这两个领导人从来就不是亲欧洲主义者。希拉克和若斯潘对欧洲建设没有热情。
欧元的疲弱  单一货币本来是可以产生一种“联邦冲击”作用的，但这种作用却没有出现。欧洲建设显得没精打采。似乎欧元一问世，欧洲人就患了产妇疲弱症。欧洲人同意建立经济和货币联盟。但他们只建立了货币联盟。“经济政府”（负责领导经济政策和同欧洲中央银行对话的政治机构）一直没有真正建立起来。
关于欧盟扩大的难题  6个国家正在争着要在2003年至2005年以前加入欧盟，另外还有6个新的东欧国家以及土耳其也想加入欧盟。今后，欧盟将扩大到拥有30个成员国。在这种情况下，欧盟15国是不能回避障碍的。这也正是政府间会议应接受的挑战。
组织机构的不适应  在发生了1999年3月事件以后，欧盟委员会一直没能恢复自己的信誉。任职刚8个月时间的欧盟委员会主席罗马诺·普罗迪意识到了这一点。欧盟的毛病首先出在“三角机构”（即欧盟委员会—欧洲议会—部长理事会）上。由于有“三角机构”的矛盾，于是就出现了一种趋势：由各国国家元首和政府首脑决定的问题越来越多。这样一来，一体化的进程反而后退了。
共同外交政策的软弱无力自从1991年马斯特里赫特条约签署以来，欧洲人民一直在听人们大谈共同外交和安全政策。10年后的今天，事情并没有什么变化，巴尔干半岛的危机突出表明了欧洲人的软弱。人们还只限于在一些具体的方面（如同俄罗斯的关系）确定共同的目标。换言之，同欧盟对外政策并行的始终还有15个成员国的外交政策。