有“盾”就有“矛”

【日本《东京新闻》5月13日文章】题：有“盾”就有“矛”——美国国家导弹防御系统可能重新引发军备竞赛
美国正在推进部署的国家导弹防御系统（NMD）计划已经成为国际政治的焦点。美国预定6月份进行最后一次导弹拦截试验，克林顿总统将在夏季决定是否进行部署。据料，在6月上旬美俄首脑举行会谈时，这个问题将成为最重要的议题。
早在冷战中的里根政权时期，美国就研究过旨在拦截苏联导弹的星球大战计划（战略防御设想）。现在“敌人”不同了，但想法还是一样。在国会占据多数议席的共和党特别热心，认为“建立完全的导弹防御态势有助于裁军”。
克林顿总统将在夏季就部署国家导弹防御系统问题作出最后决定。据认为，在共和党等的极力推动下，决定部署已是板上钉钉的事情。
然而，围绕部署国家导弹防御系统的环境却极其严峻。今年1月，拦截试验以失败告终。而且，美国国会预算局上月底公布的测算结果显示，如果部署国家导弹防御系统，在2015年之前就要耗费大约600亿美元的巨资。这是国防部过去测算的大约两倍。
国际社会的抨击也在制止美国进行部署。迄今为止，俄罗斯和中国的抨击尤其突出。在纽约召开的《不扩散核武器条约》审议大会上，联合国秘书长安南说：“这有可能导致新一轮军备竞赛。”于是，包括盟国英国在内的许多国家都对国家导弹防御系统表示担心，美国陷入了孤立。
国际社会的理论是，如果部署导弹拦截系统这一“盾”，那么就会出现击毁“盾”的“矛”，即开发新式导弹的动向，结果导致军备竞赛。
美国表示，国家导弹防御系统是针对朝鲜民主主义人民共和国（北朝鲜）等“无赖国家”的防卫措施，俄罗斯不是对象。俄罗斯不接受美国的主张，而且与中国采取一致步调，表示强烈反对。
如果美国强行进行部署，俄罗斯就准备“从所有核裁军协议中撤出”（普京总统说），重新部署第二阶段削减进攻性战略武器条约中决定销毁的多弹头洲际导弹，从而打破国家导弹防御系统的防御网。
总而言之，对争取恢复俄罗斯的大国影响力的普京总统来说，在部署国家导弹防御系统问题上与美国的攻防，是考验其外交能力的第一次较量，舞台可能会是预定6月上旬在莫斯科举行的美俄首脑会谈。
美国国家导弹防御系统与以往布什政府提出的防御弹道导弹的“全球防御系统”不同，除了有利于美国，对其它国家没有任何直接好处。
中国将由此受到切身影响。如果美国果真部署该系统，中国就不得不进行本国导弹现代化建设。
欧洲也甚是担心。即使美国部署国家导弹防御系统，欧洲仍然处于无防备状态，本应向美国发射的弹道导弹便会指向欧洲。欧洲方面担心，（敌人）可能会采用破坏欧洲与美国团结的战略，结果使自己受到不必要的连累。