英刊说中东问题可能出现微妙变化

【英国《外事报道》周刊十月十三日文章】题：中东有一线希望吗？
有一线希望对解决中东问题采取一些初步行动吗？从时机的选择上说，情况并不好：里根在约旦河西岸建立一个与约旦联合的巴勒斯坦实体的建议似乎已寿终正寝；以色列最近与黎巴嫩达成协议之事尚处于萌芽状态；黎巴嫩还象以前一样混乱不堪。中东最近几年来已成为所有和平行动的墓地，只有萨达特同以色列达成协议。然而，仍有迹象表明，各方在解决中东问题的态度上有可能会出现微妙的转变。
转变的关键是白宫认识到，叙利亚虽然是苏联的庇护国和阿拉伯激进派的旗手，但仍有可能鼓励它起一种积极的作用。这种认识来自叙利亚和里根总统的特使麦克法兰之间的频繁接触。正是叙利亚，在组织黎巴嫩最近的停火中起了重要作用。
如今有关各方正在安排黎巴嫩各派——基督徒、德鲁兹、逊尼派和什叶派穆斯林之间举行会谈，以力求使各派同意在黎巴嫩重新进行权力分配，这种权力分配将会削弱基督徒的势力。这一行动得到了如今正在黎巴嫩努力维持和平的美国、法国、英国和意大利多国部队的广泛支持，同时也得到了叙利亚和沙特阿拉伯，以及黎巴嫩各派（除了一些基督徒外）的广泛支持。
假定提出了一个新的黎巴嫩解决办法，那么黎巴嫩新政府所要做的第一件事就是要安排以色列和叙利亚军队以及巴解的游击队撤军。以色列可能愿意撤军，条件是叙利亚也撤军。而叙利亚恐怕只能在这种情况下同意撤军，即在它确信它在黎巴嫩仍保持一定强大势力的时候。一项在黎巴嫩内部进行解决的办法有可能使叙利亚感兴趣，因为它在黎巴嫩几大派中有着相当大的影响。
如果随后能够就以色列和叙利亚同时撤军一事举行间接谈判的话，那么，这一对仇敌之间进行更广泛交往的基础是可以慢慢建立起来的。
以色列和叙利亚都是刺头，是不容易对付的。如果这两个国家之间真的就从黎巴嫩撤军问题或者最终就戈兰高地和约旦河西岸问题举行谈判的话，这些谈判肯定是长期的、艰难的，有时候还会有创伤。双方在这方面有着共同的利益。深深陷入经济危机的以色列也许希望减少军费开支；而叙利亚对苏联的高价武器和顾问的需求也将因而大大减少。