讨论日本国内反岸信介斗争和统治集团内部矛盾

石桥等访华在自由民主党内埋下了定时炸弹，日美经济关系陷于进退两难的境地，因而急于向东南亚扩张。
执政党内除岸信介、藤山和佐藤外，大多数人都对修改“安全条约”不热心，估计在日国会审议新“安全条约”或岸信介因国会不批准该条约而解散国会时，岸内阁将遇到最大危机。
【本刊讯】日本“中央公论”杂志１９５９年１２月号刊载了一篇由该杂志编辑部主持的一次匿名座谈会的记录。出席这次座谈会的有该杂志的政治部记者（以甲、乙为代号）和经济部记者（以丙为代号），他们围绕着“反岸信介的联合战线能否组成”这个问题进行了座谈。摘要如下：
编辑部：最近自由民主党内反岸派人物纷纷进行活动。现在想请各位就修改安全条约问题谈谈自由民主党内的动向。
甲：我认为，目前还没有到石桥、松村的访华和三木的国外旅行等行动对党内产生特别有决定意义的影响的阶段，虽然它们也许是一些日后起作用的定时炸弹。
编辑部：石桥、松村的访华和河野的活动等等，不是也有一定的经济基础，也有金融实业界人士的某种支持吗？
丙：目前日美两国的经济关系，在某种意义上说来，可以说正在逐步陷于进退两难的境地。如果想要再扩大一下日美经济关系的话，就很可能遭到美国的企业和一般消费者的反对。情况已经变得进退两难，而且将来很可能就这样下去。
从上述情况看来，岸政府、特别是主流派认为日美关系基本上正在逐步达到发展的最高峰。于是，他们认为应该把（活动）舞台移到东南亚去，这是目前的情况。岸信介的的确确认为从美国到东南亚这个范围是属于自己的范围。因此，如果反岸派进行活动的话，除了同中国和苏联打交道以外就别无他途了。
甲：最近吉田茂要到东南亚去。表面上，他虽然说是应澳大利亚外交部长凯西邀请前往的，但是吉田其实是企图开发东南亚。吉田认为，日本要取得同美国对等的地位，至少也要掌握住东南亚。
乙：根据自由民主党内的情况来说，目前迫切认为无论如何非在这个时候修改安全条约不可的只有岸信介、藤山和佐藤三人。因此，也有这样一种可能：多数派和少数派会因一些偶然发生的事情而互相转化。
甲：是的。自由民主党１０月２６日举行的、作出了关于安全条约的决定的议员大会，顶多只有一百五十人参加，鼓掌的人也寥寥无几。可是，也没有人坚决表示反对。过半数的人都缺席，采取了无所谓的态度。就是岸信介和佐藤，他们也只是为了使岸内阁能够存在下去而热心于这件工作的。因此，我想，今后在国会审议工作到了决定性的阶段的时候，党内超过一半的人可能包含定时炸弹的因素。
甲：人们说打开日中关系僵局的人将会执掌下届政权，这已经成为不吉之兆。大家都因此而在着急。石桥想重温旧梦，松村也认为下一次（执掌政权）并不是没有希望，石井在目前虽然同韩国和台湾保持密切的联系，但是情况一旦变化，也会大大地改变态度。就是大野伴睦也曾经说过要到中国去。池田也说过：“我在担任干事长的时期，由于拼命搞日中贸易，曾经挨过吉田茂的骂。”藤山也说，在修改安全条约的工作结束以后，就要搞日中贸易。这就是说，在想要解决日中问题的思想深处，潜藏着想要赶快修改安全条约的想法。为了早点换幕而要促进修改安全条约的工作。在这当中是有矛盾的。按照我们的常识来判断，如果修改安全条约，反而会更难于解决日中问题。
丙：对，一般的常识是，如果签订经过修改的安全条约的话，就更难于打开日中关系僵局。对于这一点，自由民主党的领导人没有感到矛盾吗？
编辑部：根据各位先生刚才的谈话来看，使人觉得在目前一个时期岸内阁是稳定的。不过，在什么条件下，岸内阁会发生危机，对此如何估计？
甲：岸总裁的任期是到后年１月为止。也许岸信介保不住他的总裁地位。恐怕岸信介会不顾一切地去解散国会，实行大选，以谋重新加强岸体制。不过，如果到了要解散国会的地步，党内的大势是，可能在反对解散国会的旗帜下组成一条反岸战线。总之，在审议安全条约和国会因此而解散的时候，恐怕岸内阁会碰到最大的危机。
丙：我认为：（岸内阁）目前虽然拼命在进行修改安全条约的工作，但是，当国民感觉到日本实际上终归不得不采取中立的立场的时候，不管岸到那时候为止是否还担任首相职务，仍然会形成保守政党政治的最大危机。