台报说大陆电影的实景和真功夫优于台湾

【台湾《中国时报》九月十九日报道】题：我们拿什么与大陆电影外销策略相抗衡？（记者：赵爱卿）
继《少林寺》之后，中共显然重拾因文革而放下的“日武器”，再度利用大众传播工具如电影，选择可能发生作用的地区施展统战。
《少林寺》之后，一些如《少林弟子》等动作片，它的主要目的是想在商业上抢个先机，企图取代台、港动作片在海外的市场。而这些影片优于我们的条件是实景及真正功夫。
动作片之外的历史影片，就刻意加上一些政治色彩，海外一些爱国但对本国史并不了解的人，很容易受到它的迷惑。如前不久在香港上演且票房不错的《西安事变》即是一例。
再则是李翰祥的宫闱电影，虽然李大导演是为电影而电影，所迷惑的是他们的实景，例如《火烧圆明园》及《垂帘听政》等没有明显政治色彩的影片，那些古迹、古物毕竟可对海外产生莫大的诱惑作用。
还有是文艺片，如老舍的《茶馆》及林海音作品《城南旧事》，均已拍成电影了。准备要拍的还有徐速的《星星、月亮、太阳》等片，这是他们要以文艺路线去吸引华人产生怀乡情感的潜在目的。
另有与国际合作如日本的《没有下完的一盘棋》，在日本首映第一天票房即达日币一亿元。
在中共及左派电影采取这样多重路线、分头进攻的拍片计划时，我们又有什么样的对策呢？又拿什么样的作品去与之对抗，或产生压制的作用呢？
香港是一个重商的社会，而香港也有不少电影人才，如果这些人到了“那边”去解决他们的电影艺术及技术问题，我们又能够拿出什么有效的对策呢？
东南亚也好、美加也罢，那些开戏院的人是赚钱第一，如《少林寺》在票房上的利润，直接影响这些地区对匪片的兴趣，此举将间接打击国片在海外的市场。