日本舆论评今年日本外交蓝皮书《争取成为“政治大国”的宣言》

【时事社十月七日述评】题：争取成为“政治大国”的雄心勃勃的宣言
强调了自主积极外交的必要性的一九八三年版外交蓝皮书，可以认为是一个雄心勃勃的宣言，宣布我国今后要争取成为在国际社会中受到信任的
“政治大国”。
已经建立了作为“经济大国”的地位的我国，今后即使在国际政治方面也必须分担责任，这是“当然的趋势”；作为分担政治责任的方法，蓝皮书强调了开展自主积极外交的必要性，这一点大概也值得予以肯定的评价。
但是，我国开展这个新的外交，想要获得什么样的“国家利益”呢？不明确。举例说，关于增强防卫力量，如何调整“西方”提出的要求和我国的情况？当“西方”和‘‘亚洲”的利益发生冲突时，我国站在哪一边？对于这些左右我国的国家利益的问题，人们期待着作出更加深入的分析。
【共同社十月七日述评】题：鲜明地表示争取当政治大国的姿态
中曾根政权把政治目标放在“对战后政治进行总清算”上，即使在外交方面，在日美首脑会谈和威廉斯堡发达国家首脑会议等场合，都进一步明确地提出了日本“作为西方一员的作用”，藉以争取从“经济大国”转变为“政治大国”。蓝皮书断然地写上了，可以认为是完全沿袭了这种政治姿态的表现。在军事方面，蓝皮书虽然把“为和平和裁军的努力”列为目前的外交课题，但是，作为“西方的一员”，如果全面支持美国的立场，日本对裁军的发言也就会受到制约。
【本刊讯】东京十月七日消息：日本报纸在今天的晚刊上刊登了日本政府发表的一九八三年“外交蓝皮书”，并发表了评论。
《每日新闻》：《使“对苏包围网”正当化》
在今年的“外交蓝皮书”中，作为我国外交的基本的“西方一员”路线鲜明地表现出来了。今年的“西方一员”论是无条件的，已经“升格”为今后也应该永远实行的外交基本路线了。
“蓝皮书”对于中曾根政权诞生后的主要外交活动，例如通过访韩实现日韩关系正常化等，自我称赞说，那是“我国外交的成果”。可以说，“蓝皮书”把中曾根外交所表现出来的、大胆地参与西方国家建立“对苏包围网”的行动加以逻辑化、正当化了。
《朝日新闻》：《战后和平外交的色彩淡薄》
七日发表的一九八三年版外交蓝皮书，就象外务省自己称之为“中曾根、安倍外交的集大成”那样，其内容具有浓重的中曾根、安倍色彩，尤其是中曾根色彩。
重视联合国，通过核裁军争取世界紧张缓和的和平外交，谋求加强同第三世界、各不结盟国家以至各共产党国家的关系的多元外交，这些理想一贯地构成了战后日本外交的特征。但是，在蓝皮书中，这些理想几乎看不见了。在铃木内阁时，外交蓝皮书同鹰派色彩强烈的防卫白皮书在增强防卫力量、对苏威胁论方面曾经表现出了微妙的差别，而这一次，也可以认为蓝皮书向白皮书靠拢了。
曾经作为增强防卫力量的制约而起作用的和平外交，这次极少提到。
《读卖新闻》：《中曾根色彩强烈》
一九八三年版“外交蓝皮书”，其特点在于内容上“中曾根色彩”强烈，譬如强调了“在国际政治方面的更积极的作用”。
要积极地发挥“政治作用”，就会主动地一头闯进国际社会里大国的实力竞赛，同时导致争取成为“政治大国”的姿态。但是，不要忘记：这需要有“军事力量”作保证，并且伴随着成为“军事大国”的危险性。