美报报道：苏知识界对改革目标有歧见

【美国《纽约时报》９月７日文章】题：对不同的人实行不同的公开性原则（作者鲍里斯·卡加尔利茨基）
左翼的两派——从政的技术专家和新的左派——都声称他们热烈支持戈尔巴乔夫。
但这两个阵营在两个根本问题上存在重大分歧。一个是经济问题，即市场和社会公正之间保持适当平衡问题。另一个是政治问题，即全体公众究竟可以在多大程度上参与实际决策？
科学和管理人员中的杰出人物——从政的技术专家——要求实行一种强调市场开放原则的公开性原则。这种原则很有可能会影响普通居民的生活水平。左翼知识分子主张政府和经济更加具有人情味，不仅要注意物质福利，而且也要注意另一方面，尤其是精神目标方面。
专家中的杰出人物继续给报刊杂志撰写才华横溢的文章，尖锐批评老的“指令式管理体制”，并要求对其价值重新给予深刻评价。
加夫里尔·波波夫和尼古拉·什梅廖夫这些最走红的作家都力主取消国家对生产提供补贴，增加经理人员的权利，创造“少量失业”和普遍允许存在较大程度的不平等。
左翼分子一致认为，崇拜市场并不比颂扬中央计划经济好，主张优先注意生态和文化的价值，主张建立一种为着人的基本需要的经济。有些左翼思想看起来象是空想。