南“社会主义”杂志疯狂攻击我大跃进和人民公社

攻击大跃进“根本动摇了中国社会”；诽谤大炼钢铁运动“得不偿失”；诬蔑我人民公社“拆散家庭”。
【新华社贝尔格莱德讯】１９５９年１２月底出版的南“社会主义”杂志第六期刊载了一篇题为“中华人民共和国现代发展的一瞥”的文章，这篇长达二十四页的文章对我总路线、大跃进和人民公社进行了疯狂的攻击。
作者索尼亚·达普切维奇·奥尔什札宁诬蔑我大炼钢铁为“得不偿失”，她说：“一个工人在１９５８年的生产只有三十七公斤左右。”又说，“不管这个问题的经济方面，大炼钢铁的运动在中国也有其社会后果”。
作者攻击我大跃进说，“‘大跃进’政策的主要特征是大规模地、不惜任何代价地——是用行政的而不是经济的方法——动员千百万劳动力，把最严厉的军事化或半军事化的纪律强加于全国居民。这种方针的直接后果是：令人头晕的农业集体化，所谓一年间成立的人民公社，以及突然地拆散家庭和家庭生活，调动大批人民群众，猛烈地震动他们的生活方式。”
她说：“中国领导人接受了不惜任何代价地走‘最近’的路来改造经济的主张，决定采用这种方法：例如最大限度地动员劳动力，极其过度紧张的体力劳动，以及给所化的劳动以极少的报酬。在某种意义上人成为了可以任意利用的劳动力，从这一工业部门调到另一工业部门，从农业调到工业，从家庭调到工厂等等。而他的劳动报酬却可以不管经济法则及其劳动量来决定”。
她又说：“‘大跃进’政策根本震撼和动摇了中国社会。走‘最近的路’来‘尽快’地改造经济的主张在实践中遇到了一系列问题和困难，并必然引起了各级的尖锐的思想斗争”。
作者断言，“最近的八中全会（１９５９年８月）在实质上是承认在那以前的‘大跃进’政策的许多方面的失败，是企圆以修改与实践尖锐冲突的最明显的荒诞做法来挽救失败”。
她说，“从一切方面看来，中国共产党内就人民公社的发展进行了激烈的斗争”。
作者说：“虽然八中全会在实践的压力下把‘大跃进’压缩到比较现实的范围内，而在这种意义上它是重要的一步，但是中国共产党对社会主义建设的主要问题的基本主张仍然一样。在这种意义上‘八中全会也企图巩固“大跃进”政策，并恢复其名誉’。”
作者还在文章中对我国的土改、农业集体化、工商业改造等方面进行了一系列的歪曲。