英名牌大学排斥穷学生

【英国《泰晤士报》4月10日文章】题：一流大学拒绝穷学生
今天发表的一项调查称，来自贫民区的工人阶级子女在英国一流大学赢得一席之地的机会不到1％。这项调查对开放一流高校课程措施的效率提出了质疑。
统计数字显示，这些最成功的大学在社会歧视方面远比想像的严重。来自贫穷家庭的学生凤毛麟角，而私立中学6年级学生中有差不多1／4可以上名牌大学。
以往的调查主要集中在牛津和剑桥大学。在这两所大学中，学生社会地位的不均衡仍然是最明显的。但是由萨顿基金会进行的新研究表明，这种情况扩大到了其他的知名大学。萨顿基金会正在耗费巨资，致力于为贫穷家庭子女提供教育机会。
该基金会对去年高校排行榜中名次最好的13所大学的新生录取数字进行了分析。基金会创办人彼得·兰普尔在今天的《泰晤士报》上发表文章，称这项研究结果证明了存在“可耻的人才浪费”。
研究显示，私立中学毕业生进入这13所大学就读的可能性是来自社会地位较低或生活在穷人区家庭学生的大约25倍。这种差距是政府顾问人员考虑各校科目设置差异情况而对统计数字作出调整之后所预计出的差距的两倍。
公布这些统计数字的各高等教育拨款委员会已经向大学提供了财务资助，以鼓励它们扩大招生范围。但是这些钱大多拨给了以前的工艺学校，这些学校的绝大部分学生来自贫穷人家。
一些知名大学，例如牛津和剑桥等，已经启动了鼓励公立中学毕业生申请入学的计划。但这些计划只取得了有限的成功：牛津和剑桥大学录取新生的一半来自私立学校，只有8％来自占人口半数的三个社会经济地位最低的阶层。
兰普尔承认，各大学正在设法扩大招生范围，但他说：“尽管有这些努力和良好的意愿，实际情况却变得更糟，而不是更好。”在挑选来自穷人家的优秀学生方面，英国大学应该以美国的大学为榜样。