西德《商报》认为：欧共体对华贸易能发展但有障碍

【西德《商报》８月１６日文章】题：长城内外的企业很难合得来眉题：欧洲共同体与中国的关系是可以发展的
在对华贸易中，欧洲共同体的贸易额尽管在近年来持续上升，但仍然只居第三位。
自大约１０年前中国实行开放政策以来，欧洲人在这个共和国内的投资不到１７．５亿美元。正如布鲁塞尔和北京都警告的那样，无论是从欧洲的经济实力还是从开发新市场和恰恰在亚洲太平洋地区抓住时机的角度来看，上面的数字都太小了。政治问题不会严重阻碍欧洲与中国的商品交换。相反：对中国来说，欧洲共同体是一个令人感兴趣的伙伴。欧洲共同体的成员国在几乎每个工业部门都能提供想要改革的中国所急需的技术。
但是，欧洲共同体不仅仅作为高技术提供者受到中国坦诚相待，而且在贸易政策上也受到欢迎。因为，北京把欧洲视为对付过于强大的日本的受欢迎的平衡力。日本人某些可疑的经商行为已经动摇了这个远东竞争者的声誉。１９８０年以来，欧洲共同体给予中国普遍优惠待遇，为中国出口农产品及一定数量的工业制成品和半成品减轻了负担。然而，这种普遍优惠制法律地位不是没有争议的。在布鲁塞尔有人企图再次取消这种优待，因为，欧洲共同体不是把中国归入发展中国家，而是归入政府垄断对外贸易的国家。北京认为这是一种歧视。
北京也抱怨那些“无理的”进口检查和进口定额以及反倾销手段，这些都妨碍中国商品进入欧洲市场。北京也一再将巴黎统筹委员会这个题目提到在此期间定期召开的各种混合经济委员会的议事日程上。但是，中国的政治家表示不理解，欧洲的经理们在对待中国的态度上缺乏市场意识。然而，可以说双方对市场都缺乏了解。中国出口的商品之所以很少获得承认，主要是因为各外贸协会、部委和企业往往显得根本不懂销售学和市场研究。中国的专家们很慢地才认识到，仅仅提供所谓价廉物美的商品是不够的。不仅仅缺乏均衡的出口结构，而且生产质量，设计和包装也往往有待改善。
中国人打算尽可能快地自己加工其丰富的原料资源。欧洲人可以陪伴中国明智地走这条路。尽管有种种问题，对市场经济的钟爱应是更加重视中国的另一个动机。