台报文章新旧经济水乳交融，谁能胜出？

经济学家认为，新经济和旧经济之间的互动将成为未来经济发展的新模式，企业必须两者兼顾才能立于不败，否则将会面临被淘汰的命运
【台湾《工商时报》4月8日文章】题：新旧经济水乳交融，谁能胜出？
以高科技为主的美国纳斯达克股市，最近几天一路重挫。不少人认为，高科技所代表的“新经济”荣景已成明日黄花，因此又纷纷转向以传统产业为主要代表的“旧经济”。不过，经济学家认为，新经济的优势虽然不会因此消失，但随着高科技股价的下跌，旧经济仍然会是未来的要角，而未来是新旧经济合而为一的经济运作模式，企业必须两者兼顾才能生存，否则将会面临被淘汰的命运。  
创新是资本主义最重要元素
和凯恩斯同时代的经济学大师熊彼特，对资本主义的运作过去曾经做过深刻的观察。他认为，“创新”是资本主义中最重要的一个元素，而企业家将创新和生产手段结合，正是资本主义经济飞跃向前的主要原因。在熊彼特心中，“创新”可能是技术的新发现，如英特尔的新式处理器；或是重新安排现有的经济资源，例如麦当劳汉堡。但是不管何种创新，都为企业带来巨大的利润。
熊彼特所处的时代，从现在看来，应该算是“旧经济”时代。但是，他所提出的“创新是经济增长的动力”的见解，在目前的“新经济”时代，仍然相当适用。网络是“新经济”的主力，而将网络和生产手段结合，发展出创新的企业运作方式，正是不少企业得以创造高获利的重要原因。国际商用机器公司总裁郭士纳就曾说，近年来许多企业的成长，“网络和它们的生产过程相结合”是重要原因。
有一个数据可以佐证：根据美国联邦储备委员会的调查，美国最近八年来，经济增长的动力，有2／3是来自于创新。最近几年，美国纳斯达克股价的变动和企业花在网络等高科技上的支出，二者走势几乎完全一致。此外，企业花在研发上的支出，比重也愈来愈高。美国目前的研发支出中，民间企业部分占了65％以上，这当中有绝大部分集中在关键技术上（例如新型微处理器的开发）。
网络结合生产手段获利可观
创新带来了企业的快速成长，也带来了营运成本的下降。美国加州大学信息科技与组织研究中心主任肯尼思·克雷默指出，新经济时代企业营运成本得以降低，有几个重要原因，包括简化产销管道、以信息取代存货、减少供应商的数量以及利用网络和最终用户建立更快速的连结等。
盖特韦公司首席信息官波拉德则认为，网络时代使企业的人事成本可以大幅降低，因为，“每家工厂只要一个人和一只狗就够了，人的工作是喂狗，而狗的工作是咬人——如果这个人想偷东西的话”。
“低通胀、高增长”美梦成真
由于企业营运成本的降低，使得传统上和经济快速增长如影随形的通货膨胀似乎也不再出现。美国去年的生产力增长超过2％，今年预估会超过2.5％。消费者物价指数增长率只有2％，今年虽然略微上升，但预测也不会超过2.5％。美国一家预测机构的研究发现，如果没有网络和信息技术产业，美国近年来这种“低通胀、高增长”的发展模式，根本就不可能出现
斯坦福大学经济学教授罗默说，网络使消费者的搜寻成本大幅降低，以往需要亲自货比数家才能找到价格最低的产品，现在在网络上就可以轻松找到。同时，电脑等相关设备的价格持续下降，而电脑占许多企业的成本比例却逐渐提高，这更使得企业有更大的空间可以降低自己的成本，二者将使物价不再上扬。
即使新经济潜力惊人，旧经济依然保有它的优势。美国一家研究机构预测，名列标准—普尔500家指数中的非高科技企业，今年的利润预计将会增长15.5％。相对于许多网络公司目前仍处在亏损阶段、获利仍遥遥无

新旧经济界线愈来愈模糊
虽然旧经济的公司体质良好，但也选择了拥抱新经济。经济学家发现，许多高科技公司的产品，传统产业的公司反而是消费大宗。这些传统产业之所以要向高科技产品靠拢，并非是想改弦更张变成“．com”公司，而是想继续留在传统产业，利用高科技公司的产品，来消化近来诸如油价上涨、利率提高的成本。这种新经济和旧经济之间的互动已经成为未来经济发展的新模式。换句话说，未来“新经济”和“旧经济”之间的界线，也不再像以往那样明显了。  
美林证券分析师约翰·罗伯茨说：“新经济企业彼此之间的购并不会绝响，但是在未来，一个新的现象会出现：身处新经济中的公司，也会买下传统产业。因此，将来美国在线如果买下一家化学肥料公司，也没什么好大惊小怪的。”
但是，在新旧经济水乳交融的时代里，谁才是胜利者呢？美国伊士曼化学品公司本来是传统产业的佼佼者，在新经济崛起之后面临打击，但是该公司却利用网络成功发展了自己的新营运模式，又成了股市分析师眼中的明日之星。该公司的老板说：“传统产业的数字化已经是未来的趋势。这不是意味着传统产业也得向新经济靠拢，而是利用新经济，当做自己继续立足传统产业的策略工具。”
那对新经济公司来说又如何呢？旧金山大学教授芒罗认为，以网络来说，只做“网络”的公司，是无法在未来生存的。未来的人上网，要用网络得到医疗信息，用网络看电影，或是用网络买东西，但是绝不是只为了上网而上网，所以只做“网络”是没有意义的。网络公司的出路，是发掘自己能够如何和传统的活动相结合，而不是再挖空心思想自己如何创造出新的网络技术。