中国外交进入活跃而重要的阶段

英《泰晤士报》说，中国人在外交上往往是从长远考虑的，北京与莫斯科会谈，其目的并非要恢复中苏联盟，而是要减少苏联对中国本身的压力；中苏缓和的步伐很可能将是缓慢的
【英国《泰晤士报》九月十五日社论】题：中国的三角游戏
中国外交已进入一个活跃而重要的阶段。本周，一位苏联副外长正在北京访问。紧接着，北京、莫斯科、华盛顿之间将有一系列的高级互访。本月底，美国国防部长将前往北京；十月份，中苏将在北京举行第三轮关于恢复正常关系的会谈。与此同时，中国外长将前往美国访问。
在某种程度上，中国正在进行一种三角游戏，利用一个超级大国反对另一个超级大国，而自己则坐收渔翁之利。中国人在外交上往往是从长远考虑的，在他们同莫斯科与华盛顿的交往中，他们希望获得的并非只是策略上的好处。
今天，北京与华盛顿的政治与经济关系要比与莫斯科的关系牢固得多。在北京眼里，莫斯科是一个专横傲慢的帝国，这种看法至今并未改变。确实，北京与莫斯科会谈的目的并非是要恢复五十年代的中苏联盟，或是类似的什么关系，而是要减少苏联对中国本身的压力。十多年来，中国一直放心不下的就是受苏联包围的威胁。正因为如此，中国才坚持要求苏联结束其对阿富汗的干预、停止支持越南占领柬埔寨、减少在中苏边界和中蒙边界一带的苏联驻军。
大约一年前，上述要求基本上还是丝毫不能更改的。但在过去一年中，中国官员说过，即使在这些问题中的一个问题上取得进展，北京与莫斯科的关系也会有很大改善。他们还明确表示，他们已不再把两国之间最容易使人激动的问题
——中苏边界问题放在十分优先的地位。
苏联对这些姿态的反应却不是令人鼓舞的。安德罗波夫先生迄今坚持认为，苏联不能讨论他所谓的第三国问题，而且他只限于建议在中苏边界一带采取加强信任的措施。莫斯科曾经暗示，双方可能在未来的某个时候削减在边界一带的驻军，但安德罗波夫似乎基本上同他的前任一样认为，只有依了苏联的条件，才值得同中国改善关系。
因此，中苏缓和的步伐很可能将是缓慢的。
西方对这种状况应该感到满意。缓慢而且有限的缓和对西方没有任何害处。它将减少莫斯科的孤立感，缓和东北亚的紧张局势，使中国能在较为安全的环境中实现现代化。它不会改变北京的方针，也不会使力量对比对莫斯科有利。因此，在缓和差不多已失去其意义的世界上，上述情况应该受到欢迎，而不必担心。