美国经济战略研究所所长文章谁来统治地球村

作者向未来的美国总统指出，绝对不能忽视全球化巨大的潜在益处或潜在代价。全球化是美国最根本的国家利益之所在。美国和世界安全的最大威胁不是其他国家的强盛，而是它们的弱小；其他国家的经济灾难比任何军事威胁更具潜在危险
【美国《华盛顿时报》4月4日文章】题：谁来统治地球村？（作者  美国经济战略研究所所长克莱德·普雷斯托维茨）
在新世纪到来之际，在迅猛的技术发展急剧改变着美国和世界之时，副总统阿尔·戈尔和州长乔治·W·布什获得了总统竞选提名，开始展开真正重要的竞选活动。技术正在创建一个真正的地球村。在两位候选人制订自己的政纲时，必须直接面对将在今后10年中对选民产生主要影响的推动力的优势和弊端。这种推动力就是全球化。
全球化的影响
外交事务已不再那么无关紧要。如果东京股市的股价暴跌会导致大多数美国人赖以度过余生的养老基金的价值下跌，那么日本的情况就会变得极为重要。
布什和戈尔绝对不能忽视全球化巨大的潜在益处或潜在代价。
一方面，候选人必须理解、并且让选民们理解，基于两个原因，全球化是美国最根本的国家利益之所在。首先，因为这是“新经济”的关键之一。其次，因为这是全球民主化与和平的最强大推动力量。过去10年中惊人的增长与繁荣并不仅仅是由于美国人工作得比较辛苦和聪明，在很大程度上也得益于从国外注入的资本、商品和服务。这种注入为美国的借贷提供了资金，保证了美元汇率上扬和通货膨胀停留在低水平。外国市场使美国制造商和出口商得以制造和销售更多的商品，并且由于出口量的增加而降低了生产成本。
全球化对世界其他国家的影响甚至比促进美国的繁荣更为重要。如今，美国和世界安全的最大威胁不是其他国家的强盛，而是它们的弱小。就美国与世界的安全以及人权而言，俄罗斯、中国或拉美的经济灾难比任何可想象的军事威胁都具有更大的潜在危险。以贸易、国际投资与技术流动和因特网快速发展为基础的经济增长是稳定的最佳保障。
新总统的任务  
现代经济无法在不与因特网相连的情况下运作。权力下放和与信息社会接轨都是加强人权和民主的巨大推动力。鉴于所有这些原因，两位候选人必须告诉我们，他们打算如何在全球经济中加大开放性、增强透明度和展开更大规模的有法度可依的竞争。但是，要享受全球化的益处，就必须付出代价。快速的技术变革、资本在世界各地的光速流动、以及新的国际生产和供给模式有时会成为不稳定因素。它们破坏了传统关系，取代了受到推崇的旧式结构和制度，从而造成了不确定性甚至恐惧。尽管有着许多胜利者，但不可否认的是，有些人也许会遭受惨重损失。在国内，由于全球工业模式重组的缘故，有些工人也许会失业。广大家长担心，日益加大的数字差距可能会永久划分出信息“富人”和“穷人”。
从全球来看，尽管美国在过去10年中繁荣发展，但其他国家和地区面临着危机、停滞和艰难的重组。世界上大多数最为蓬勃且成功的全球公司是美国公司。这使得全球化有时看来像是世界其他地区人民的美国化。这些人担心美国这个巨人将会统治全球。就这个问题而言，越来越多的人对国际数字差距产生了忧虑。在未来的全球繁荣竞赛中，这种差距会使其他国家远远落后于美国。
所有这一切都开始产生一种反冲。这种反冲在西雅图表现得淋漓尽致。如果不以适当的方式加以解决，这种反冲可能会破坏将来弥合差距的那种发展的基础。它还可能会在美国及其在世界关键地区的友邦和盟友之间造成危险的分裂。也许新总统最艰巨的任务就是，决定如何实现全球化的价值最大化，同时付出尽可能小的代价。