中共闯得过“物价改革关”吗？

【台湾《联合报》９月１０日文章】题：中共闯得过“物价改革关”吗？（作者美国哥伦比亚大学教授黎安友）
从政治观点而言，物价改革乃是中共各种改革中最危险的阶段。物价改革并非意味物价的调整，坦白地说乃是物价的上涨。而工业原料、交通、能源的物价上涨必将影响到人民购买各种产品的价格。
在公布新计划之前，中国大陆的通货膨胀已经达到了１９５０年代初期物价稳定以来的最高潮。
迄今所发生的通货膨胀，对于中国大陆的社会和政治秩序已发生严重的后果。从政治观点而言，中共领导人会使此一情势更糟吗？有没有政权稳定的风险？
邓小平曾经表示信心，中共必能闯过这一关。
我同意邓小平，他很有理由抱持这一政治上乐观的态度。
首先，中共领导人已做好公共关系。一般说来，过去十年的改革是成功的。两年来，中共领袖已做好宣传工作，解释物价改革的需要，乃是改革的下一步。邓小平仍然在世并赞成物价改革，此一事实有助于说服许多人：“这是正确的决定，因为邓小平继续享有很大的尊严。”
第二，中国人口８０％是农民。农民比都市居民较少受通货膨胀严重的影响。农民自己生产大多数的食物，而不必花钱去购买（迄今为止，通货膨胀主要在于食物价格的上升）。他们拥有自己的房子（未来的通货膨胀，其主要因素将是都市居民房租的上涨）。的确，在某些方面，农民甚至于能够从通货膨胀中获利，因为他们能从谷物和其他农产品的销售以及不受价格左右的农林工业产品中赚得更多的金钱。
第三，在中国大陆，通货膨胀的经济意涵，并不同于波兰、伊朗和缅甸等国。在那些国家，通货膨胀与经济停滞共生共存。在中国大陆，通货膨胀与经济增长将会相伴而生。这将使政府有足够的资源给予许多都市居民增加工资。
由于经济持续增长的预估，人民的基本生活水准将不至于降低。
第四，物价改革将在实质上减低贪污腐化现象。大多数腐化现象，均因物价的双轨制度所引起，任何人只要有权以官定价格卖出一货品，均可以索贿或要求“官价”与“市价”之间的“差价”。缩短此一差价可以减少贿款数额，而差价的消失也可以使索贿的机会终止。降低贪污腐化可以移去人民对执政党不满的主要来源之一。我相信，即使物价改革无法如领导们所预期而成功地因应，中国大陆民间舆情也会给予他们相当多的时间以观后效。多数国家人民在采取反抗当政者之激烈步骤之前，都会容忍长期通货膨胀所带来严重的现象。在中国大陆，根源于军阀时期、内战和文化大革命而产生对政治失序的特别恐惧感。中国传统的政治忍耐，使我对于即将来临的物价改革终将能够实践，而不会发生政治不稳定的严重后果，所作不必悲观的估计，是我第五个也是最后的理由。