日本《产经新闻》发表社论：叫嚷东京审判在法律上是“错误的审判”

【日本《产经新闻》八月十五日社论】今年“东京审判”已拍成影片。以东京审判为主题发表了许多著作和论文，还召开了国际讨论会。为什么现在又提起了东京审判呢？可以认为，这里深深地潜藏着日本人这样的意识：即要重新评价过去的战争和现在的和平，重新查证战后我们的生活方式。
东京审判是对日本历史的加罪，是胜者为了报复和警告而对败者进行的审判。在法律上也是错误的审判，是不能容许再度出现的审判。这就是现在对东京审判的总的评价。为什么这样呢？
第一，成为这次审判基础的《远东国际军事审判条例》是麦克阿瑟亲自起草的。法官和检察官都是由麦克阿瑟任命的。而且，这些法官和检察官都是十一个战胜国的代表，中立国的代表没有参加。
第二，这次审判除了波茨坦宣言第十项中说的“包括虐待俘虏在内的对战争罪犯的处罚”以外，又新加上了“反和平罪”、“反人道罪”。但是，在当时的国际法上，宣战和战争行为本身是合法的，并没有当成战争犯罪。审判对和平和人道的犯罪本身在国际法上就是违法的。
第三，在这次审判中，从一开始就对天皇的战争责任免于追究。因此，编造了日本的战时领导人“共同策划”称霸世界这一虚构。但是，成为这次审判对象的从一九二八年到一九四五年结束战争的十七年之间更替了十六届内阁。被告之间也有互不相识的人。
事实真相是，日本战时领导人没有收拾事态的能力，只是顺应形势随波逐流地被卷入了战争。他们的无能和不负责任可以追究，但没有积极共同策划的事实。
但是，东京审判与上述相比最大的罪过，可能是在整个审判过程中给全世界以日本军队残暴和不人道的印象。检查方面全力以赴地提出立证，不仅讯问许多证人，而且朗读了大量的“誓词”。
但是，这些证言和誓词中有许多伪证和传闻之类的东西，可靠性不大。例如，揭露军队阴谋的前陆军少将田中隆吉的证词和美国牧师麦吉关于南京大屠杀的证词，以及说被迫当了满洲国皇帝的溥仪的证词等即是。
律师方面虽然举出反证反驳了这些证词，但许多都在法庭上未予置理。
这可能是‘‘因为打败仗，没有办法”的逻辑吧。但是，从这个结果产生的“东京审判史观”在战后日本的流毒是无法估量的。再加上美国占领军巧妙的宣传活动，东京审判在日本人的意识中培植了认为过去的日本不好的自虐的犯罪意识。这和否定所有日本的历史、传统、家族制度和教育制度的美国的占领政策相结合，损害了日本人朴素的价值观和爱国心。
不可否认的事实是，东京审判是错误的审判，东京审判史观给日本造成了不必要的流毒。为了日本新的起步，也不能不把日本的历史置于正确的地位。