有谋略的政治家

民主发展之路
问：您认为，我们国家当务之急是什么？
答：准确而明白地确定目标，而不是附带地谈谈。这些目标应是每个人都能理解和了解的，要像共产主义建设者的法典那样深入人心。
问：您会在这部法典的第一行写下什么？
答：精神财富。
问：我们将会为俄罗斯重新寻找一条特殊的路吗？
答：什么都不用找，已经找到了。这就是民主发展之路。当然，俄罗斯是个特点非常多的国家，但我们是西欧文化的一部分。事实上这正是我们的价值所在。无论我们生活在哪里，远东还是南方，我们始终是欧洲人。我们将努力留在我们地理和精神所归属的地方。如果有谁想把我们从这里排挤出去，我们将被迫寻求建立联盟，巩固自己的地位。
同北约的关系
问：我们同北约的关系问题在哪里呢？
答：问题在于我们没有觉得自己是欧洲进程的真正参与者。如果我们能够充分地参与决策的制定，我不认为这有什么值得害怕的。
问：南斯拉夫所发生的事表明，可以抛开俄罗斯作出决定。
答：问题就在于这里！我们不需要这种关系。
问：您认为，什么情况下会向车臣派驻维和部队？
答：派驻维和部队是不可能的。如果我们承认车臣是一个独立的国家，那它就可以要求派驻任何维和部队。我们不会同意任何科索沃式的方案。决不能再发生南斯拉夫那种事。北约所取得的一切事实上同北约所提出的目标是完全背道而驰的。
问：您说“我们不同意”，难道有人提出过方案吗？
答：有人提议通过中间人来解决车臣冲突。在车臣问题上我们不需要任何中间人。这是将冲突国际化的第一步，先是中间人，然后又会出来什么人，派观察员，然后是军事观察员，然后就是人数有限的部队，冲突就这样被扩大了……
问：如果是欧安组织的观察员呢？
答：您是说去车臣吗？那只能在军事行动结束及非法武装被摧毁之后。时间和地点得由我们定，在我们认为合适的情况下才行。
问：看来欧洲是不会对我们的这种立场感到高兴的。
答：那要看是什么样的欧洲。世界已改变，欧洲也变了。联合国宪章是根据另外一种世界力量配置制定的，当时我们是二战的主要胜利者。
现在我们衰弱了，可联合国宪章仍在发挥效力。有人企图改变联合国宪章，或用比如说北约的决定来替代它。这是我们不能同意的。许多人已忘记，40年代末北约成立之时，苏联曾表示过要加入这一集团。但没让我们加入。于是，我们就联合东欧国家成立了华约组织，作为对成立北约的回答。现在华约已不存在了。
问：会不会重又回到加入北约这一想法上？
答：也许会，但未必是现在。问题在于北约会是什么样。如果还是在科索沃问题上违反联合国决议的那种北约，那么我们连从理论上讨论这一问题的兴趣都没有。如果对这一集团作重大改变，使其主要作为一个政治组织，一个愿意同俄罗斯进行建设性协作的组织，那还可以讨论。总之，我不认为有什么因素会阻碍俄罗斯同北约的合作，但是，我要再次声明，条件必须是把我们当作完全平等的伙伴。
不过要说说远景问题。任何一个联盟，北约也不例外，都要制定出军备的标准，显然，这将从根本上触及国防工业的利益。
问：那北约自己在这一问题上是怎么想的呢？
答：我想，北约成员国害怕北约从内部受到破坏。我非常理解他们。在他们看来，我们是个极其强大的帝国。目前只有一个帝国，即美国，将会出现第二个，尽管不会像第一个那么强大。但平衡有可能遭到破坏，北约的创立者也担心这一组织有大的改变。在我们看来是好的方向，在他们看来可能就是坏的方向。  （八）