俄报分析总统竞选者成败得失普京胜在善于解决最棘手问题

【俄罗斯《独立报》3月28日文章】题：一次简单大选的简单结论（
该报总编辑维塔利·特列季亚科夫）
第一，普京之所以获胜，是因为国民认为他是全国惟一具有行动能力的政治家，善于解决最棘手的问题。车臣问题是最有力的佐证。
第二，普京之所以获胜，是因为他是候选人中唯一使社会无法把他与叶利钦相提并论的人物（这真是咄咄怪事！），其他所有人都带有叶利钦政权的象征、标记和属性——软弱无力、老态龙钟、自由散漫、萎靡不振。
第三，普京之所以获胜，是因为他明确界定了自己的战略目标——把俄罗斯建成一个充满活力的国家、一个伟大而富裕的国家。全社会只相信他，认为他是言出必行的人。是否真的能做到，这是另外一个问题。
第四，久加诺夫得失参半。说他取得了胜利，是因为他仍然是俄罗斯的头号共产党人，是普京总统所有对手中的头号人物。久加诺夫再次证实了自己在俄共中的领导地位，党不会因为大选失败而撤掉其职务，离2004年为期尚远。
但是，久加诺夫也遭到了失败，因为在社会上具有强大的选民基础和根深蒂固的左派思潮前提下，他没能与普京进行真正的竞争。此外，久加诺夫没有向社会和自己的选民提出更新了的共产主义主张，而社会中的左派对此期待已久。
第五，亚夫林斯基遭到全面失败。他不再是社会中的第三号政治家。他也不再是民主反对派领导人的主要竞争者。他不仅未能将民主反对派集合在自己的麾下，甚至自己的队伍也开始出现分裂。“亚博卢”联盟面临着严重的危机。“民主派”将产生另外一位领袖。亚夫林斯基将走乌托邦社会哲学家之路。
这就是此次总统大选的主要结论。如果不对这些结论作认真的剖析，失败者是无法反败为胜的。