日本各在野党就防卫白皮书发表谈话

【时事社东京八月二十六日消息】题：各在野党就防卫白皮书发表谈话
各在野党分别就政府在该日内阁会议上通过的一九八三年版《防卫白皮书》发表批判性谈话。其中社会党指出，这次白皮书的目的是“要使中曾根的扩军政策全面正当化”。共产党也指出，这是“迫使国民承认防卫海上通道等对美作出的保证”。社会党（安全保障基本政策委员会委员长上原）：白皮书的本质在于将中曾根的扩军政策全面正当化。一直支持美国总统里根的对苏核对峙政策、推进日美安全条约体制全球化、核武器化的中曾根扩军政策用白皮书的形式全面正当化了。白皮书提出“世界战争不可避免的观点”，正是这一点构成了中曾根扩军路线的基础。共产党（安全保障外交委员会负责人吉冈）：白皮书的特征是把中曾根首相对美作出的保证作为正式防卫政策而具体化，并强迫国民承认。作为白皮书，首次提出了“防卫一千海里海上通道”，同时又明确地写入了用水雷封锁海峡的作战方案，甚至设想日本成为战场，强调处于这种状态下的“对应措施”。新自由俱乐部（政策委员会委员长中马）：必须加紧完成立足于我国国土特点的、集中尖端科学技术的我国独自的防卫体系。我们党认为，只有彻底同无止境地扩充军备的路线进行斗争，才是确立真正的安全体制的途径。公明党党（安全保障部会长市川）：白皮书强调苏联威胁增大，表明了日本作为西方一员而作出防卫努力的必要性。这将失去对美苏扩充军备的限制，对此不能不感到强烈的担心。这次第一次出现防卫海上通道这个词，但是，想指出的一点是：这样一来就更加突出了我国将成为美国远东核战略体制的一个补充的危险性。民社党（政策审议会会长大内）：这次白皮书强调了苏联的军事威胁和作为西方一员的日本的责任，并且说明了我国的基本对策，可以说这种认识大体上是妥当的。但是，对海上通道的防卫和封锁海峡问题，实施上的界限不明确，也几乎没有说明今后的具体对策，这是令人遗憾的。