日上映歪曲历史的影片《东京审判》

《亚洲华尔街日报》指出，小林正树导演的这部影片的立意是要说明东京审判是正义的颠倒，使观众看了以后，不仅会认为这次审判不公证，而且会认为日本军国主义者没有多少罪责要负
【《亚洲华尔街日报》七月一日文章】（记者：艾伦·布思）题：日本一部战争影片歪曲历史
小林正树是日本杰出的电影导演之一，他的最优秀的作品大概要算一九五九年至一九六一年间出品的反战三部曲《人的条件》了。在这部作品中，小林毫不隐讳地描写了日本军队在中国和在其他地方对平民百姓所犯下的残暴罪行，而认为这种暴行是普遍现象而不是一种例外。
小林导演的一部最新的影片《东京审判》目前正在日本上映。这部片子是根据远东国际军事法庭审判的纪录片改编的。影片的立意很清楚，就是要说明这次审判是正义的颠倒。影片有一半是从纪录片中剪辑的，另一半则描写战争本身以及战争时期和东京审判时期日本的社会和政治环境。
远东国际军事法庭在东京开庭审判了二十八名日本战时领导人，判定他们有罪，其中包括“阴谋发动侵略战争罪”、“破坏和平罪”和“危害人类罪”。审判持续了两年半，出庭的证人达四百一十九人。任何一部影片，甚至是小林的这部长达四个半小时的巨片，也只能反映这次审判的很小一部分，因此，从纪录片中选取哪些镜头是非常关键的问题。而小林几乎毫无例外地选择了那些对法官和检察官不利的镜头。
影片中出现的美国首席检察官基南，是一个自负的人，他非常欣赏自己讲话的声音，他仿佛是看一眼听众，再看一眼历史书，在那里咬文嚼字。他同日本战时首相东条英机对话时，东条很机敏，对事实叙述准确，给人留下深刻的印象，而基南的表现却很糟糕。
影片把东条描绘成一个庄重文雅的人。当他听到法庭宣判自己死刑的时候，彬彬有礼地向法庭鞠了一躬。在影片里，似乎这最后的一鞠躬，比基南的整个发言更有说服力，更值得观众钦佩。
小林通过集中刻划人物和选取对他的观点有利的那些纪录片片断，给观众留下了清晰的印象：法庭的审判实际上是检察官和法官勾结起来蓄意作出误判。
小林在影片中用了很长一段来描写欧洲的战争，就是要向日本观众非常有力地提出一个论点：跟奥斯维辛和特雷布林卡的罪行相比，日本的战争罪行简直算不了什么，而日本领导人同希特勒相比要文明得多。然而，小林并不以此为满足，他还要再耍一些花招——在这里，他重蹈了去年那部愚蠢可笑的大部头影片《大日本帝国》的制片人的覆辙。我们在银幕上两次看到广岛和长崎；我们看见美军在塞班岛和冲绳节节胜利（这里我们也看到日本姑娘们自杀）；我们看见Ｂ—２９轰炸东京造成了巨大破坏；看见年轻的日本兵被公开枪决或绞死。
影片最后迅速映出了一九四五年以来世界各地发生的种种暴行。最后一个镜头则是美国大兵在越南折磨大声号哭的光着屁股的儿童。
日本军队所犯的罪行呢？我们在影片中只看见了两个一闪而过的事例。导演怕我们自己没有作一番比较，紧接着又映出广岛和长崎的更密集的枪声。
很可能出现这样的情况：日本观众，特别是青年观众看了这部影片，不仅会认为东京审判不公正，而且会认为日本人及其军队相比之下几乎没有什么罪责要负的。