美刊文章西方“重新发现”俄罗斯的价值

【美国《政企首要情报评论》周刊3月3日一期文章】题：在政策屡遭失败之际，西方“重新发现”俄罗斯的价值（作者  乔纳森·坦内恩鲍姆）
在英国的布莱尔政府和美国的奥尔布赖特—科恩—戈尔集团的支持下，北约在巴尔干地区及其它地方疯狂地推行布热津斯基式的“向前飞”（迅速扩张）的政策，造成很多战略灾难，与此同时，华尔街金融大崩溃的危险正日益迫近，在这种情况下，西方精英们突然发现，他们终究还是需要俄罗斯的。
因此，从某种意义上说，世界兜了一个大圈子又回到了一年前的原地。当时，美国和其它主要国家需要作出一个明确的战略选择：采取拉鲁什的新布雷顿森林政策，在主权国家之间进行多极合作以建立一个新的世界金融和经济秩序；或者，屈服于华尔街—伦敦金融集团的疯狂逼迫，不惜一切代价——包括在某个时候发动第三次世界大战——以便对世界采取“单极”独裁统治，目的是拯救注定要失败的旧金融体系。原因
在1999年3月24日之前的几周里，美国国务卿奥尔布赖特与副总统戈尔、参谋长联席会议主席亨利·谢尔顿以及英国首相托尼·布莱尔故意阻挠与俄罗斯政府特使普里马科夫合作以解决科索沃危机的努力，从而把世界推向战争。一年后的今天，主要政府机构的发言人都对奥尔布赖特的愚蠢——包括她对俄罗斯的那种神经质的憎恨——给西方国家带来的这场令人难以置信的战略灾难表示愤慨。
正如一位重要的欧洲分析家对本刊记者评论的那样：“北约碰壁了……它现在需要俄罗斯的合作。在世界就要失控的时候，必须修复同俄罗斯人的关系。”西方不仅在科索沃和整个巴尔干面临一个几乎无法收拾的烂摊子，而且面临一系列爆炸性冲突和潜在战争威胁，从中东危机到印巴冲突，再到新的台湾危机。这位分析家说：“事实上，如果我们要在很多地方避免灾难，就必须有俄罗斯的积极参与。”因此，排挤俄罗斯的“愚蠢政策”必须结束。
西方态度的改变不能简单地归功于俄罗斯新代总统普京的个人魅力，当然，他是一位比他的前任更可靠的磋商伙伴。但更重要的是环境，西方的地缘政治行动在俄罗斯看来是对其生存的威胁，这促使俄罗斯的主要集团达成一致意见：即最终必须建立一道防线，防止俄罗斯在世界的战略地位“倒退”。这种一致不仅体现在对车臣的“强硬路线”上，而且体现在俄罗斯防御和安全政策的转变上，特别是逐渐加强同中国的军事和战略合作。
但大西洋两岸的局内人士都坦率地承认，西方突然想同莫斯科合作的主要动机并不是由于俄罗斯突然强大起来，而是由北约执行的建立“单极”世界秩序的政策推行不到一年就遭到惨败。这个失败使北约不同集团之间出现内讧，它们试图在一个前所未有的危机时刻重新为自己寻找位置。过程
简单回顾一下使我们回到起点的过程最能说明问题。
一年前，新布雷顿森林协议即将达成，这大部分归功于拉鲁什所谓的“幸存者俱乐部”——即包括马来西亚、俄罗斯、中国、印度在内的国家在主权国家原则统一的基础上寻求摆脱世界战略和金融危机的途径。如果美国像拉鲁什建议的那样支持并参与这一努力，今天的世界将有很大的不同，比我们现在面临的混乱局面要好很多。
中国国家主席江泽民1998年11月24日在新西伯利亚的“科学城”发表了引人注目的演讲，呼吁双方联合开创一个科技进步的新时代。此后，俄罗斯总理普里马科夫在1998年12月21日至22日访问印度期间提出在俄罗斯、印度和中国之间建立“战略三角”的主张。随后，中国总理朱镕基访问了俄罗斯，1999年2月底，印度和巴基斯坦的“公共汽车外交”取得突破，马来西亚总理马哈蒂尔针对国际货币基金组织实行的资本控制政策获得成功，这些相关事态的发展表明，“幸存者俱乐部”的发展势头很猛。布热津斯基和其他地缘政治家所谓的“最大的潜在战略威胁”就是逐渐形成的俄罗斯、印度和中国的三角合作。
地缘政治家们对这一威胁的反应就是疯狂推进布莱尔和美国“四人帮”奥尔布赖特—戈尔—科恩—谢尔顿主张的“北约全球化”。不断向东扩张的北约要在全世界发动一场维护“人权”的伟大运动以消除那些“野蛮国家”使用“大规模杀伤性武器”的威胁。“新北约”第一次炫耀武力恰恰赶上1999年4月北约成立50周年：对南斯拉夫发动战争。克林顿总统反对发动战争，他曾试图采取同俄罗斯和中国合作的政策，但丑闻使他的威信受到削弱，他受到胁迫并中了圈套。
北约用所有能用上的“先进武器”对南斯拉夫进行了78天的疯狂轰炸，5月7日又轰炸了中国驻贝尔格莱德大使馆，在做完这一切之后，北约实际上已经一举摧毁了克林顿对华政策中的所有积极因素，那么北约用什么来显示它“意志的胜利”呢？本来旨在使塞尔维亚驻科索沃部队彻底瘫痪和毁灭的轰炸行动在军事上是一次彻头彻尾的失败。轰炸获得的“成功”是摧毁了南斯拉夫的大部分民用设施和工业，间接摧毁了该地区所有国家的经济。在所谓不可抗拒的威力达到巅峰的时候，“新北约”却无力自行结束这场冲突。只有在俄罗斯的帮助下，北约才能最终使自己解脱出来，而给巴尔干地区留下一个更严重的创伤。反思
北约的“向前飞”的政策非但没有制止俄罗斯、中国和印度的合作，反而使这一合作得到加强，促使它们和其它国家不得不采取越来越和北约对立的立场以维护国家主权。最能证明这一点的证据也许就是迅速发展的俄中军事和高新技术合作，以及去年12月发表的中俄联合声明所阐述的反对“单极”政策的共同立场。
在这种背景下，越来越多的西方国家表示愿意与俄罗斯建立战略伙伴关系并严厉谴责科索沃战争和北约东扩就不足为奇了。  
在英国皇家国际问题研究所1月出版的期刊《国际事务》中，这家英国著名的对外政策研究所发表了英国皇家海军高级军官迈克怀尔的一篇文章，对北约在科索沃的失败提出强烈谴责，题为“我们为什么轰炸贝尔格莱德”，他说，科索沃战争是奥尔布赖特个人的“偏好”，只有1956年的苏伊士灾难可与之相提并论。他说，对贝尔格莱德的轰炸只是使科索沃的人权状况变得更糟。
2月10日，英国《旁观者》周刊的编辑鲍里斯·约翰逊在《每日电讯报》上撰文谴责布莱尔政府在南斯拉夫战争中推波助澜。他写道：“战争是新世界秩序的首次亮相，在这一秩序下，可以不顾国际法或国家主权将自由价值观强加于人……这个灾难是怎么开始的？是库克和奥尔布赖特的外交错误直接导致的。”