美国对苏联的了解很不够

《华盛顿邮报》说美国每年培养出分析苏对外政策问题的博士不超过七八名，而能著书和写文章的研究苏联问题专家的总人数可能不到三十人
【美国《华盛顿邮报》八月十四日文章】题：我们对苏联人不了解的方面（记者：斯特里姆劳）
在与苏联进行的角逐中，美国仍然好比是一条恐龙。虽然国家愿意把近二千五百亿美元用于国防，但是我们每年培养出的在分析苏联的对外政策方面受过高深训练的博士很少超过七、八个，而在这方面写过书和文章的研究苏联问题的专家的总人数可能不到三十人。很少有哪一个苏联卷人的地区引起一两个人以上的不断关心。往往是谁也不关心。
具有讽刺意味的是，正当苏—美竞争的新的方面强调说明我们有必要了解和预计苏联在政治、外交和军事方面的所作所为的时候，我们发现，大多数俄国和东欧地区的研究计划都是由语言学家和历史学家进行的。各大学不培养在经济学、政治学和其他社会科学方面受过几门训练的专家。那些与了解苏联当代国际关系有关的对俄国研究的方面，已由于为研究苏联问题的专家提供的经费和指定的人员大幅度减少而受到非常严重的影响。
另外，今天难得有什么研究苏联问题的学者愿意或者能够让关心的公众懂得他或她的研究成果。
美国为了加强对苏联对外政策的研究，必须下很大的功夫、作出显著的、持久的努力。必须吸引新的资金和人力，以便对各种不同的训练和研究办法进行试验。苏联问题的研究很重要，不能光靠苏联问题专家，必须寻找途径教育从事其它方面——如发展中国家的社会变化、国际贸易或者核武器技术——研究的专家，让他们了解影响苏联对这些问题的态度的国内外考虑。
同时，必须奖励一些选择专门研究苏联问题的人探索他们的工作在比较广泛的国际范围的影响。还应该让外国学者到美国大的中心进行训练和研究工作，以便较好地了解他们国家对苏联的看法，我们也可以开始比较广泛地了解苏联的强点和弱点。
有明显的迹象说明，全国各大院校对苏联对外政策产生了新的兴趣。学国际关系课程的人，特别是专攻苏联问题的人正在增加。
另外，为了把对苏联的研究同武器控制和其它国际计划联系起来，一些俄国研究中心的负责人和少数大学校长已经开始批准新的程课，保留一些教员。这些情况可能创造新的就业机会，尽管主要是对那些不仅进行传统领域研究训练的人而言的。
美苏在全球的关系长期紧张，双方都求助于核武器，这种情况要求美国不仅对俄国的语言和文化有基本的了解，主要的俄国和国际问题研究中心的活动必须培养一支由优秀的男女组成的队伍，他们要能赶上象卢埃林·汤普森、查尔斯·波伦和乔治
·凯南那样的战后杰出的学者兼外交官，他们可以在同苏联的双边关系中发挥重大作用，帮助美国避免作出错误估计。