英报文章一年后再看北约的失败

【英国《泰晤士报》3月14日文章】题：只有现在我们才能看到我们在科索沃是如何失败的（作者  迈克尔·戈夫）
我们的失败有多大实际上在上星期才变得很清楚。可悲的轰炸行动一周年将全世界的注意力重新拉回到科索沃。在战争刚刚结束的一段时期内，英国政府急切地要宣布胜利，并采取下一步行动。但历史是一名裁判员，它的裁决，你是不能取代的。
在科索沃，英国过去是为维护北约的信誉、坚持多种族政府的原则以及将米洛舍维奇赶下台而战。
但是在每一点上，我们都未能成功。北约从未像科索沃战争之后这样虚弱。北约的主要战略作用是维护欧洲和美国之间的共同利益。但是科索沃战役对这种共同利益的损害超过了对塞族军队的打击。
北约最近因保密失误（塞族人因此对轰炸事先做了准备）发生争吵，华盛顿想利用这件事，但被欧洲淡化了。美国过去，而且现在仍然火气十足，因为它的有效进攻能力由于欧洲盟国未能看管好保密信息而打了折扣。这个问题不是一个孤立的北约总部的“间谍”问题，而是成员国之间优先考虑的事情发生冲突的问题。法国、希腊和意大利对轰炸战略持不同意见，它们的飞行员几乎没有参与轰炸行动。这三个国家能够接触到他们并不同意的计划，因此泄露消息的可能性始终存在，而塞族人能够利用这种意见分歧也是不足为奇的。
美国对欧洲的不信任自轰炸行动结束后只会越来越严重。欧洲国家不仅没有吸取适当的教训，在一个较为协调的联盟中承担较大部分的防务开支，反而将精力放在建立一个排外性更强的新的欧洲防务结构上。欧盟主席罗马诺·普罗迪已明确表示，他打算建立一支欧洲军队。北约秘书长哈维尔·索拉纳的具有欧洲防务和安全特性的计划，再加上法国外交部长于贝尔·韦德里纳对美国“超级大国”的嘲讽，这些说明新的铁幕正在大西洋两岸之间形成。
对这种不成熟的戴高乐主义最尖刻的讽刺是，在人们认为欧洲军队应该行动一致的地方如科索沃，军队被种族之间的冲突搞得无法发挥作用。这些冲突不只是塞族人与阿族人之间的冲突，还有法国人和英国人之间的冲突。西方在治理科索沃上所下功夫都失败了。在像米特罗维察这样的地区，为制止科索沃对留下的塞族人实行恐怖主义活动而采取的协调行动因法国维和人员和其它“维和部队”之间的分歧而受到影响。在西方国家争吵不休之时，科索沃人推行着自己罪恶的种族清洗行动。
这场战争使得米洛舍维奇消灭了反对派，培养了塞族人无限度的报复欲望，并且为打击黑山做准备。米洛舍维奇坚信，他已经让西方为进一步干预的欲望流尽了血。