谈话情见乎词不能指为统战把戏

【香港《中报》八月十一日社论】题：九条·六条·一条
中共实际领袖邓小平同杨力宇教授谈话时，提出统一中国的六条意见，近已公之于世。从邓小平的六条意见使人想起前年叶剑英的九条建议。两者的目标一致，份量却有很大的不同。
“六条”比“九条”，在形式上少了三条；在内容上则更加充实、具体、明确。例如：“维持党、政、军组织”，“可向外国购买武器”，“有独立的立法权”，“有最终审判权”，等等。这些都是“九条”所没有的。
更大的差别还在于：“九条”称北京为“中央政府”，称台湾为“地方”，“六条”则说：“你不吃掉我，我不吃掉你，我不管你，你不管我，各搞各。”在这以前，邓小平还对外籍华人科技专家说：“国共合作，首先是平等的合作，平等的商量。不是中央政府与地方政府，而是两党商谈。”可见“六条”已将北京和台北置于平等地位，不再以“中央”或“地方”相待了。
有人还说，阿拉伯字的“６”和“９”一模一样，只是反复颠倒而已，实际都是一个“钩”，引诱台北上钩。这种说法很俏皮，但未算公允。
众所周知，自邓小平第二次复出以后，中共的路线和政策有了根本性的变化；呼吁国共谈判，谋求和平统一，无时或忘。一九七九年元旦，发表了《告台湾同胞书》，一九八一年发表了叶剑英的“九条建议”和胡耀邦对蒋经国的邀请，一九八二年，发表了廖承志致蒋经国的信，现在又发表了邓小平的“六条意见”。在此期间，中共当局有关和平统一的讲话，更是层出不穷。
邓小平说：“我们都是炎黄子孙，祖国要统一，不统一就没有出路”。“前人没有完成的事业我们来完成。我们的后人总会怀念我们的。如果不做这件事，后人写历史，总会责备我们的。”小平还对杨力宇教授说：“实现和平统一需要一定时间。如果说不急，那是假话。我们上了年纪的人，总希望早日实现。要多接触，增进了解。我们随时可以派人去台湾，可以只看不谈。也欢迎他们派人来，保证安全、保密。我们说话算数，不搞小动作。”以上这些话，情见乎词。如果一概指为“统战把戏”，似难令人信服。
邓小平对和平统一的意见讲了六条，但认真分析起来，实际上只有一条，就是：在一个中国的名义下，双方都不损害统一国家的利益。除此之外，北京和台北各行其是，按照自己以往的常规去工作和生活。这种观点，新任“政协”主席的邓颖超也表达过。她说：“在统一的大前提下，一切问题都好商量。”