俄报评俄罗斯总统选举的特点

【俄罗斯《劳动报》3月11日文章】题：选举的特点
3月26日，俄罗斯人将第三次亲手投票选举国家元首。比较前两次选举，已经可以谈谈选举的一些传统和特点了。
第一，正在俄联邦元首位置上的人总是赢得胜利。1991年叶利钦是人民代表大会领导人，按照当时的宪法，人民代表大会就是俄联邦最高国家权力机构。叶利钦在选举中当选为总统。现在，很少有人对代总统普京在选举中获胜有疑问。
第二，共产党人一直居第二位。起初居第二位的是尼古拉·雷日科夫，然后是根纳季·久加诺夫。一系列民意测验结果表明，久加诺夫对再次取得四年前的成绩有准备。共产党的选民绝对守纪律，但他们的人数是有限的，增加不了的。他们得不了“金牌”，可是得“银牌”是有把握的。
第三，参加竞选的领导人不参与与其他候选人的公开辩论。叶利钦在两次竞选中都没参加辩论，现在普京也效法叶利钦。众所周知，辩论一般对不太强的候选人有利，可是在西方，参加辩论被认为是尊重选民的表现，因此即使是领导人也不能回避。
第四，没有任何出现“黑马”的意外。在竞选开始时就最有可能获胜的人都把这种可能保持到投票那天。选举比较有预见性大概是因为俄罗斯的竞选期非常短，进行宣传鼓动的时间只有一个多月（在美国，或许甚至在四年前就开始进行宣传鼓动了）。
第五，随着俄罗斯民主的成熟，中央选举委员会的作用增强了。1991年很少有人料想中央选举委员会的存在，而到1996年，人们就知道了中央选举委员会和中选委主席尼古拉·里亚博夫。现在，亚历山大·韦什尼亚科夫和他领导的中央选举委员会在传媒上最活跃，在选举中的知名度最高。
第六，有每次选举都参加的人，比如说，日里诺夫斯基和图列耶夫。尽管这两位政治家每次竞选的结果给人的印象都不深，可他们还是乐此不疲。
要说2000年选举的独一无二之处，那就是选举的非意识形态化。过去我国的历次竞选都具有民主和共产主义的思想进行决定命运的争斗，以及世界观发生冲突的性质。现在，在候选人的政治词典中根本没有“共产主义”、“资本主义”或者“民主”的字眼。包括普京在内的多数候选人都尽量不搞任何形式化的纲领。我们好像就是翻开与“可恶的过去”决裂的新篇章，并艰难地探索远非明显的通往光明未来之路的见证人，这种探索在选举以后还将继续。