佐林指责西方国家空谈裁军旨在敷衍舆论/美报透露西方将阻挠联大辩论裁军问题

【路透社伦敦２３日电】明天的共产党报纸“工人日报”刊载出席伦敦裁军会议的苏联代表佐林单独接见该报记者对发表的谈话说，伦敦会谈本来可以就氢弹试验、禁止核武器和裁减军队数额等问题达成协议而告结束，但是“不幸得很，西方国家采取这样的态度，所以要达成协议是很不可能的”。
佐林说，西方附加在他们停止核试验建议上的条件——用于军事目的的核物质生产必须停止——是“完全不能接受的”。佐林说，这个条件之所以不能接受是因为它不谈：（一）禁止核武器；（二）从国家军备中取消这种武器；（三）禁止用现存原料生产新武器；
“工人日报”援引佐林的话说，英国一系列新的氢弹试验计划进一步证明，西方国家不希望停止任何试验。报纸说，佐林经过小组委员会二个月的谈判后，最后认为，西方国家根本不想谋求任何裁军。他们只是在舆论的压力下才谈论裁军——也只是谈谈而已。
【路透社伦敦２３日电】苏联出席伦敦裁军谈判代表佐林今天就西方星期三提出的有条件停止核试验两年的建议提出五个问题和美国代表史塔生的回答如下：
一、这些新建议同西方以前的态度究竟有什么不同？美国代表史塔生说，西方现在提出为期两年的停止试验期限，来代替十个月的期限；并且表明，西方国家不指望在头十二个月内实行“停止生产”。
二、要从第一个停止试验期进入第二个停止试验期，还需要进行新的谈判和达成新协议吗？史塔生说，不需要进行新的谈判或达成新协议——仅仅由各主要有关国家作出决定就行了。
三、是否在停止试验实行之前必需先就停止生产达成原则上的协议？史塔生说：“是的。”
四、如果这是必要的，那么停止生产是否同禁止核武器联系在一起呢？史塔生回答时指出，苏联共产党书记赫鲁晓夫今年６月曾亲自承认，任何监督都不能发觉隐藏的核武器。史塔生又说，西方对这个问题的看法是大家都知道的。
五、如果没有的话西方就不能同意停止试验的那些部分裁军措施是什么呢？史塔生说，这些措施不久将加以说明，但是从小组委员会以前的讨论中应当能够很明显地看出它们的一般性质。
【路透社华盛顿２３日电】华盛顿的报纸今天报道某些政府人士的感觉说，裁军谈判进入了宣传阶段。“纽约时报”认为，事实上，双方都在准备在一旦裁军问题列入下月的联合国大会的议程，在世界舆论前提出自己的理由。“纽约时报”引用消息灵通人士的话说，他们希望能够阻止在纽约正式辩论裁军问题。据说理由是，允许许多不拥有核的国家去讨论极其错综复杂的原子裁军问题是没有好处的。