美报评论：《安德罗波夫与共产主义的经济弊病斗争》

说安德罗波夫接受过去改革失败的教训，小心行事，可能准备分阶段作经济改革
【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》八月二日刊登该报总编辑厄尔·福尔的一篇评论，标题是《安德罗波夫与共产主义的经济弊病斗争》，现将文章要点归纳如下：
（一）苏联三十年来的经济改革是进一步退一步：自从斯大林逝世三十年来，苏联一直在进行经济改革，试图摆脱斯大林时期过份强调僵硬的中央计划和重工业的政策，但是苏联领导人陷入了既需要改革又需要保证改革不致于失去控制的矛盾之中，因此经济改革者一直处于“进一步退一步”的状态。现在，东欧国家已进行了一系列的经济改革，苏联却依然十分谨慎。
（二）安德罗波夫的改革措施——“‘一根大棒和三根胡萝卜”：安德罗波夫上台后注意经济改革，提出了整顿经济整顿企业的措施，其中包括“一根大棒和三根胡萝卜”。大棒是惩罚旷工和泡病号的工人。胡萝卜是：（１）增加了商店中的消费品供应量，大部分是从东欧进口的；（２）实行新的劳工改革法，允许工人选举自己工厂的领导人，有权参与分配奖金和制订工厂计划的工作；（３）改革管理制度，分散管理权，允许某些工厂使用利润——这一条将从八四年一月开始实行。（三）匈牙利的榜样：一九五六年发生匈牙利事件时，安德罗波夫是苏联驻布达佩斯大使，他亲自挑选卡达尔上台执政，帮助他制订了第一批经济改革计划。在以后的二十五年里又帮助他摆脱了斯大林主义的中央计划经济，使匈牙利成为经济上最先进的共产党国家。
（四）苏联为什么不采用匈牙利经验？安德罗波夫并没有照抄匈牙利经济改革的成功经验，而且恰恰放弃了它的核心部分
——由经理而不是由中央计划人员确定产品价格。
哥伦比亚大学国际改革问题研究所所长比亚勒认为，克里姆林宫之所以难以全盘接受匈牙利模式有三个原因：
（１）从莫斯科的中央计划人员手中拿走权力将意味着使少数民族得到更多的权力，少数民族就会以牺牲俄罗斯人利益为代价取得好处。
（２）实行市场经济，政府给予的一些补贴会取消，工人生活水平在一段时期内会下降。安德罗波夫等看到波兰工人对政府厉行节约作出的反应，不敢去冒同样的风险。
（３）苏联认为本国是个大市场，不需要同苏联集团以外的国家进行多少贸易，因而也不鼓励一切为了消费者的经济。（五）安德罗波夫心中的计划：安德罗波夫作为前克格勃的首脑必定已经仔细研究了以前的改革计划失败的原因。一九五五年提出，经过赫鲁晓夫和柯西金两次正式确定的改革计划，最后还是被官僚主义的反对派和通货膨胀破坏了。
安德罗波夫接受了教训，小心行事。他的心中可能有一个分阶段实行的计划，今后还会陆续公布。他在这次改革中会得到政治局同事的有力支持，因为他们在勃列日涅夫时期都逐渐感到需要进行某种改革。（陆幼甫）