参考消息标题

《纽约时报》社论:《同中国搞好贸易关系》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1983-08-06 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《纽约时报》社论:《同中国搞好贸易关系》 【美国《纽约时报》八月三日社论】题:同中国搞好贸易关系 关于从中国进口纺织品的新限额谈不上是自由贸易的'...

《纽约时报》社论:《同中国搞好贸易关系》


【美国《纽约时报》八月三日社论】题:同中国搞好贸易关系
关于从中国进口纺织品的新限额谈不上是自由贸易的不朽功业,但它是美国国内外利益集团的一次明智的妥协。美国纺织品制造商认为这个限额过于慷慨;他们希望利用一切机会得到最大保护。
北京和华盛顿一月份未能就一九七八年以来限制纺织品进口的协定的延期问题达成协议后,美国单方面地规定了更紧的限额。这损害了去年对美国的出口额达八千万美元的中国纺织业。为了报复,中国今年禁止进口美国的棉花、大豆和化学纤维,随后又停止购买我们的小麦。这又损害了去年向中国销售了十亿美元小麦的行业。
因此,现在纺织业的保护人遇到的是农业集团,农业集团的特殊利益与防止美中关系进一步恶化的国家利益是吻合的。纺织品问题不是唯一的症结,限制出售美国计算机和其他尖端技术设备甚至更伤脑筋。六月份华盛顿解决了这个问题,允许中国购买一般向友好国家出售的任何东西。随后两国高级官员热情地互访,这才有可能在纺织品方面达成妥协。
人们还不了解协定的全部条款,甚至纺织业也不全部了解。这个为期五年的协定,允许大约三十类产品的进口每年平均增长百分之三——比过去的协定规定的种类增多,但增长率较低。然而,这个增长率还是比批准给其他三个向美国出口纺织品的主要出口者——台湾、香港和南朝鲜——的增长率要大。
限制贸易的双边或者多边协定,同单方面征收关税和规定限额一样要不得。这些协定对诸如纺织、汽车和钢铁这样的老工业——它们通常是在公开竞争中考验自己——来说,更加令人苦恼。但是对消费者来说,这项新的纺织品协定比一月份严格的控制要公平,而且它将结束一场有损于一个重要关系的贸易战。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章