“美国第一”正在变成“美国拳头”

【德国《南德意志报》3月2日文章】题：美国的拳头（作者  斯特凡·科内柳斯）
有一天，历史学家会把欧洲和美国因科赫—魏泽尔而引起的争吵不仅解释为围绕一个职位或者一个金融机构的政治方向而展开的争论。更确切地说，它是大西洋两岸剧烈不和谐音的象征，即激烈争夺利益和权势的象征。它反映了几乎完全是单方面采取行动和有时也行使霸权的世界强国美国的自信和领导要求。而且，它最好地说明在政治和经济的每个角落都存在不满情绪：美国第一在变成美国拳头——美国只认得自己，而且用赤裸裸的拳头贯彻它的利益。
相反，围绕科赫—魏泽尔的争吵也象征新欧洲、尤其是德国的自信。德国从未以如此强硬的态度谋求自己的利益。从未有过一位联邦总理为德国人占居一个国际职位如此公开地施加其全部政治影响。格哈德·施罗德准许科赫—魏泽尔的提名，虽然他清楚美国会行使否决权。他试图公开对抗，并且把欧洲联合起来。现在美国和欧洲剑拔弩张地对峙着。几年来已在酝酿之中的怨恨和冲突突然爆发了。
施罗德和克林顿的战略针锋相对，因此是危险的。这种对峙仍然在迫使进行直接对话和从而澄清早该澄清的问题：德国、欧洲如何看待美国的领导权要求？还有：超级大国可以容忍身边有一个什么样的欧洲？
10年前，即从世界力量朝着有利于美国的方向发展、欧洲逐渐成为经济和政治巨人起，欧美之间就出现摩擦。欧洲和美国在军费开支、欧洲防务、导弹防御、裁军协定等方面的日常政策上再也不能取得一致。只是赤裸裸的战略利益将双方维系在一起。
但除军事上的差距之外，眼下在经济和政治上也有差距。贸易、科研、金融市场——欧洲的节奏与美国的节拍不再融洽。美国已遥遥领先。它主宰着市场和舆论，影响着文化和前程。明显的优势加强了其对领导权的要求，并证实它急需担负起它的使命。美国曾有过几年思想斗争，是否应让其权势在多边组织中发挥作用。现在，这场争论的结果明显地有利于单边政治。美国先是把自己看作标准，并不想使自己受到国际组织妥协的阻碍。
这个欧洲使美国觉得有多陌生？一个缠绕在一起的、从混乱意见中取得妥协的欧洲机构离现实有多远？出于好的历史经验把国家利益与欧洲利益等同起来并准备放弃其优势的德国给人的感觉有多古怪？
美国至今未承认欧洲的政治影响，因为这不符合新大陆的规则，因为美国跟着全球化的脉搏行动。这里就是大西洋两岸不和谐的关键：两个大洲按照不同的政治价值体系运转，全球化的法则由领先的强国说了算。只有美国能够经受社会不平等状况的加剧，只有美国应付得了不受约束的市场力量、贫富分化、政治和社会的急剧震荡。而欧洲的政治理解要求监督和控制，要求利益平衡和限制权力。这种政治的先决条件是伙伴的体谅和支持。
现在，关于货币基金组织路线的争论揭示了一点：欧洲和美国为其政治价值观及根本利益展开了争夺。华盛顿打算把国际货币基金组织扩建成实现其经济政策野心的前沿组织。欧洲不能屈服于这一方针。不再有限制这一离心力的更高利益。