十个项目打分历史学家评判美国历任总统大检视

【路透社华盛顿2月21日电】题：克林顿总统表现中等，道德得分最低
21日历史学家们给克林顿总统留芳千古的梦想狠狠一击——对他的总统任职表现仅给予了中等排名，而他的道德权威为美国所有总统中最低的，排在理查德·尼克松之后。
这是一项由政府卫星有线电视台（C—SPAN）邀请58位历史学家参与的调查。对于41位曾任总统的最佳和最差排名，人们并没有表现出太多的惊讶。
排名第一的是亚伯拉罕·林肯，然后是富兰克林·罗斯福、乔治·华盛顿、西奥多·罗斯福和哈里·杜鲁门。
在排名榜的另一端，威廉·亨利·哈里森排第37位，往后依次是沃伦·哈丁，富兰克林·皮尔斯，安德鲁·约翰逊和詹姆斯·布坎南。
克林顿排在第21位，列在仅任一届就被他赶出白宫的共和党人乔治·布什（20）之后；在也是只任一届、在克林顿1992年上台之前最后一个当总统的民主党人吉米·卡特（22）的前面。
学者们从10个方面来给总统排名：说服公众能力、危机领导能力、经济管理能力、道德权威、处理国际关系能力、管理技巧、与国会的关系、远见、确定工作计划能力、是否为全体民众寻求公正待遇以及在他们所处时代背景下的表现。
在各项目中，克林顿在经济管理和为国民寻求公正待遇方面得分最高——都排在第5位。而其它各项基本上都只得到中等的分数，在道德领导方面得分为所有总统中最低的。
参与调查的杰拉尔德·福特图书馆的理查德·诺顿·史密斯说：“比尔·克林顿多半不会欣赏这个对他在任表现毁誉参半的结论——经济管理能力排第5，而道德权威列第41。很明显，历史学家们关心的不是经济。
克林顿当政期间，美国经历了历史上最长的经济增长期，但他的政绩却因为1998年12月在与前白宫实习生莫妮卡·莱温斯基的绯闻中被众院以作伪证和妨碍司法的罪名弹劾而玷污。
尼克松在1974年第二任期间，为了避免几成定局的因参与水门事件而遭受的弹劾，而不光彩地辞职。他在道德权威方面排第40位，总体排名第25位。
来自霍华德大学的埃德娜·梅德福也参与了调查。她说，排名显示了历史学家们认为内战有“非同寻常的重要性”，因为内战产生了最佳和最差总统：林肯和布坎南。
梅德福说：“对于排名第一和最后的总统都来自于同一时代——内战时期，这一点很少人会觉得奇怪。”她评价林肯和布坎南说：“一个由于维持了联邦而备受赞誉，一个在延缓分裂方面则确实行动不力。”
除克林顿以外另一位被弹劾的总统安德鲁·约翰逊在管理经济能力排名第35位，而在其它方面都几乎垫底，其中包括他排名最后的“与国会的关系”。
与克林顿一样，他也被宣判无罪，但仅以一票之差。
接受调查的历史学家似乎对20世纪的总统们稍有偏爱。
在排名前10位的总统中，7位是在上个世纪在任的，其中包括富兰克林·罗斯福和西奥多·罗斯福（分别排第22和第4）、杜鲁门（5）、伍德罗·威尔逊（6）、约翰·肯尼迪（8）、德怀特·艾森豪威尔  （9）和林登·约翰逊（10）。
马里兰大学的约翰·斯普莱恩补充说：“参与调查的历史学家明显偏向在战争时期领导国家的总统，甚至包括一些不成功的斗士，比如詹姆斯·麦迪逊和林登·约翰逊，都排在了前20位。”
这项由梅德福、史密斯、斯普莱恩和新奥尔良大学的道格拉斯·布林克利设计的调查要求学者们在10个项目中对每位总统从1到10打分，从“不好”到“非常好”做出评价。
C—SPAN在去年12月邀请了87位历史学家和参与了其历时41周的传记系列片《美国总统》的专业总统观察家参加调查，其中58位同意参加。