美国工业正在向尖端技术方面发展(下)
医治美国经济病的最新处方,叫做国家工业政策。主张实行这种政策的人包括工会会员、民主党的许多政治家、一些经济学家,甚至包括企业界的知名人士,如费利克斯·罗哈廷和杜邦公司董事长爱德华·杰斐逊。民主党准备竞选总统的克兰斯顿支持罗哈廷的建议,即仿照三十年代大萧条时期成立的机构,设立一个新的复兴银行,向缺少资金的行业贷款。以纽约州的斯坦利·伦丁为首的五位民主党议员本月提出一项提案。这项提案首先要求成立一家国家工业开发银行,以提供资金帮助各公司成为在国际上具有竞争力的公司。
里根政府对工业政策显然持冷淡态度。白宫负责国内问题的助手埃德温·哈珀称这种政策为“后门保护贸易主义”。
美国贸易谈判代表布罗克担心,有政治影响的现有企业得到政府的援助会太多,而新兴公司得到的则不够。
美国政府可以在大规模的再训练中发挥作用。为了使工人得到处在转变过程的经济中必须具备的技术,需要进行这种再训练。美国贸易谈判代表布罗克预言,现在人们一生将需要换四个工种。这将使再训练长期成为美国企业和社会的一部份。
经济学家称这种再训练为“人力投资”。
每一个工业化国家都指望靠尖端技术救命。但是,是否具有竞争力、高生产率和创新精神这三者,在新经济中所起的作用会比在旧经济中所起的作用更大;一家效率低的制造集成电路板的工厂,会象一家效率低的钢铁厂一样赔本。采用尖端技术的经理面临的问题,同采用老式技术行业的经理面临的问题一样大。尖端技术决不是企业取得成功的保障。
在新经济中,大烟囱工业不用取消,但必须减少,必须提高生产率和加强管理。工人将失业并经历十分艰难的时期。但是,由于有了重新培训这种帮助,美国工人的生活中可以出现第二幕。美国一批不拘泥于一种看法的、精力充沛的企业家很可能在目前几乎还没有开发的领域里继续打开突破口。有一点可以肯定:保护贸易主义不可能使技术的前进停止,甚至不可能使这种前进的步伐放慢。美国要么迎着这股新经济的潮流继续前进,要么落在这股潮流的后头。(下)

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】