私生活要不要保密？

【法国《星期四事件》周刊1月19日一期文章】题：对明星和政治家们的私生活要不要保密？
最高视听委员会和《星期四事件》周刊进行的一次调查证实：在言论自由和保守隐私这两者之间，法国人往往选择后者。一定程度的保密是维护民主政体的稳定的唯一保障。
每一个人都希望保护自己的私生活而又想尽可能多地了解别人的私生活。我们在本周公布的一次调查结果便很好地反映了这种奇怪现象。一是大部分法国人都认为，在法国，一些名人的私生活“没有得到很好的保密”，而且这种情况还在不断恶化。二是在言论自由和为私生活保密这两者之间，他们的态度是游移不定的。三是他们普遍认为新闻媒体是造成目前这种情况的主要责任者。
现在，一些知名人士的隐私的保密受到了威胁，我们没必要否认这一点。一般来说，人们不会太多地为明星们的命运担忧，因为他们比任何人都保护得更好，他们有最好的律师，他们的真正的秘密会严加保密的。然而，在近些年来，政治界本身却自觉或不自觉地受到了大众传媒美国化的一些影响。若斯潘总理去雷岛的度假、教育部部长级代表塞戈莱纳·罗亚尔女士生孩子的情况、希拉克的孙子在布雷冈松城堡的生活等等，都很少有能逃脱掉跟踪报道的。
尽管如此，人们仍不难发现，虽然现在在美国、英国和德国，揭示名人们的性生活已成为一种时尚，但法国却是一个例外，那里的人仍然是害羞的和谨慎的，尊重人们的私生活是我们的民主传统。我们所进行的民意调查可以证实这一点：法国人比任何人都更重视尊重别人的私生活。
在这里，阿兰·德隆可以以涉及自己的私生活为理由而禁止出版关于他的传记。而与此同时，在德国，喜剧演员赫尔穆特·贝格尔却出版了自己的回忆录，其中有很多关于德隆和维斯孔蒂私生活的恶毒的流言蜚语。意大利报纸刊登了摩纳哥斯特凡妮公主的前夫达尼埃尔·迪克吕埃在游泳池旁同一位漂亮女郎嬉戏的照片。但法国报纸上没有刊登过这类东西。在伦敦，一位议员因为搞同性恋而被解职，而要是在法国，他可以公开承认自己是同性恋者，别人也会赞赏他的诚实精神。
这种模式曾导致密特朗把自己的癌症隐瞒了10年，把他的私生女的事隐瞒了20年。名人们愿不愿意讲述他们自己的私事，在什么时候什么场合讲述，这难道不是他们自己的权利吗？
现代社会需要保守秘密以便保证它的稳定。没有国家的秘密就没有国家。没有家庭的秘密就没有家庭。没有机关的秘密就没有司法。没有医疗秘密就没有病人和医生之间的信任。秘密是民主的基石。