美报文章外交问题在美大选中已不重要

【美国《基督教科学箴言报》1月24日文章】题：国际问题不会在竞选中出现（记者贾斯廷·布朗发自华盛顿）
原编者按  已不同于过去几十年，总统候选人已不必再证明自己是否是国际领导人了。
各党主要总统候选人至少在下述问题上的看法是一致的：谈论外交事务将使他们徒劳无功。
在艾奥瓦州党内初选前夕，共和党人和民主党人都不太注意最紧迫的一些国际问题，其中包括车臣战争、中东和谈与核扩散等。
随着冷战的结束，外交问题几乎难以在报纸的头版出现。政治家们已经注意到了这一点。此间的战略和国际问题研究中心的约瑟夫·蒙特维尔说：“外部世界是非常复杂的，不再仅仅是坏人与好人之分了。所以，政治家们将把注意力集中在其它问题上。”
分析家们说，危险在于美国人变得越来越孤立于外部世界了。如果美国卷入国际危机，它就可能被弄得措手不及。重要性下降
外交问题在总统竞选期间的重要性日趋下降标志着二战后时代发生了巨大变化。此间的约翰斯—霍普金斯大学高级国际研究学院外交学教授弗雷德·霍尔本说，过去，预选往往在围绕着担当国际领导人的问题上决出胜负。1952年，罗伯特·塔夫脱和艾森豪威尔在美国是否要在欧洲驻军的问题上展开了辩论。60年代，乔治·麦戈文与哈伯特·汉弗莱围绕着越南问题进行辩论。1980年，巴拿马问题是里根与杰拉尔德·福特之间的一个热门话题。
甚至在10年前，希望当选总统的政治家还努力通过在国会的外交关系委员会中谋取一个职位来提高自己的地位。如今他们却回避担任这些职务。
霍尔本说，实际上，人们已不再指望总统候选人成为外交问题专家了。这已经是一起进入白宫的专家顾问们的事了。
去年，共和党竞选领先者乔治·W·布什在一次外交问题的测试中大出洋相，但此事几乎没有对他的竞选产生什么影响。从头版消失
一些分析家说，缺乏在外交问题上的辩论的部分原因至少是媒体报道的结果。
大多数报纸都裁减了其报道外交事务的人员，并将国际消息刊登在报纸的末版上。电视台也采取了同样的方针。
最近的调查结果显示，只有在美国士兵处于危险的情况下，外国消息才会引起公众的兴趣。即便此时，这些消息的货架寿命也是短暂的。据设在华盛顿的皮尤人物与报纸研究中心说，1999年公众最关注的两大新闻是科罗拉多州利特尔顿中学的枪击事件和小肯尼迪的死。过去10年最引人注目的新闻则是1992年对罗德尼·金的判决及其引发的骚乱。
美国人主要在去年的南斯拉夫战争刚爆发时以及南斯拉夫军队在科索沃与马其顿的边界上抓获了两名美国士兵时才对南斯拉夫战事感兴趣。然而，仅仅有7％的美国人认为科索沃战争是1999年的重大新闻。皮尤人物与报纸研究中心主任安德鲁·科胡特说：“外交问题在我们的民意测验中已不再占据重要地位了。”三个外交问题
但是，科胡特和其它分析家说，现在排除外交问题将在总统竞选中发挥较大作用的可能性还为时过早。
中国问题一直是个一触即发的问题，一些保守分子一直试图把它置于政治议事日程的首位。有人批评克林顿总统对待北京太软弱，其中的一些批评可能还将落到民主党竞选领先者、副总统戈尔的头上。
可能提出的另一个问题是《全面禁止核试验条约》。这是许多民主党人关注的一个首要问题，但它却被共和党议员否决了。民主党人至今仍对共和党作出不批准禁止新的核试验条约这一决定耿耿于怀，并发誓要重新提出这一问题。
最后，还可能提出的一个问题是部署全国导弹防御系统的可能性问题。因最近的试验失败而壮胆的民主党人希望搁置这一系统，直到技术和外交问题得到解决时为止。然而，共和党人则希望继续推动这项计划，即便这意味着美国将放弃与俄罗斯达成的《反弹道导弹条约》。
今年夏天，五角大楼将就是否部署这一系统的问题向总统提出建议。届时该问题可能将重新浮出水面。但是，霍尔本说，“一系列（次要的）外交政策问题加在一起是否能起作用”尚有待于观察。