俄报文章俄罗斯‘第一家庭’参政传统

【俄罗斯《今日报》1月22日文章】题：“家庭”圈子中的普京（作者  阿夫坦季尔·楚拉泽）
我们被教导说：家庭是社会的单位。但有一个家庭却远非社会的单位所能比拟的。这就是总统的家庭。这并非单单指叶利钦总统的家庭，因为尽管叶利钦是俄罗斯首届总统，但家庭参政这一传统并非源于叶利钦。因此，确切地说，应称其为“克里姆林宫家庭”。
“家庭”的出现并非空中楼阁。虽说我们接受了民主制度，但还未从根本上铲除旧的心理。俄罗斯的执政者对权力都是暂时的这种思想深恶痛绝。他们总幻想着一朝上台永远为帝。在我国，没有比“暂时得势者”更为恶毒的骂人话了。但任何一个民主的政府都是暂时的，权力不是永恒的，这些简单的真理暂时还未能成为我们政治文化中的要素。我们的政治家思考的范围更广。因此，他们尽力铺垫权力走廊，让自己的周围都是自己人，这就形成了一个个“家庭”。“克里姆林宫家庭”只不过是其中最为显眼的一个。事实上，家庭参政是体制本身所决定的。如果体制不改变，那么，3月26日之后我们所能得到的只是取代了一个家庭的另一个家庭。
可以发现在家庭参政方面包含着一系列的共性。首先，家庭参政越积极，一家之主下台后家庭的命运就愈加悲惨。因此说，叶利钦家庭的积极参政，客观上将成为俄罗斯未来总统所要面临的主要障碍。
其次，收拾“家庭”的人往往是最应感激它的人。斯大林的提升应归功于列宁。为了进入“家庭”的圈子，他甚至不惜同列宁的秘书阿利卢耶娃结婚。“照料”斯大林家庭的是赫鲁晓夫。截至目前，普京是扮演“克里姆林宫家庭”未来的指责者和毁灭者这一角色的最佳人选。
第三，铲除“家庭”的同时向来伴随着政治精英的更换。斯大林清除了列宁的“御林军”。斯大林的“御林军”受到的冲击较小，因为赫鲁晓夫和勃列日涅夫两人的家庭更为看重的是物质享受，而非政治权力。改革时期发生过精英的撤换。因此，勃列日涅夫的家庭受到的磨难比赫鲁晓夫的家庭大。勃列日涅夫及其家人成了应该打倒的象征。随后的精英换班发生在苏联解体之后。戈尔巴乔夫遭到贬黜并被逐出政坛。他的家庭（妻子和孩子）没有受到迫害。但作为最亲密的战友意义上的“家庭”已被连根拔除。现在，新一轮的精英更替已初露端倪。叶利钦的离去就是这一进程的开始。因此，其“家庭”的命运将非同寻常。
今天我们所遇到的是业已形成的一种体制，是政治进程的一种管理方式，其基础就是操控的手法。“家庭”希望通过操控，把自己选定的、当选之后仍会受控的“继承人”推上帝位。
叶利钦退出政治舞台给普京制造了一定的问题。普京有可能成为众矢之的。迄今叶利钦一直在扮演着“避雷针”的角色。不好的全归叶利钦，好的则属于普京。他们一直在玩“好警察与坏警察”这种众所周知的游戏。如果代总统不能首先摆脱旧的“家庭”，建立起自己的“家庭”，抑或从自身找到打破家庭参政传统的力量的话，不排除到头来普京本人成为“坏警察”这种可能，而“家庭”将为自己找到新的“继承人”。