法《费加罗报》认为：法塔赫的分裂是叙苏较量的结果

【法国《费加罗报》六月二十七日文章】题：叙利亚一苏联的较量（记者：克里热尔）
外表是迷惑人的，其实最近的较量不是阿拉法特和阿萨德之间的较量，而是安德罗波夫和阿萨德之间的较量。
显然，人们现在知道，去年夏季，阿拉法特并没有象当时人们盛传的那样，在贝鲁特取得了反以色列的辉煌的政治和威信上的胜利。实际上，撤离贝鲁特的军事失败，使阿拉法特丧失了他多年来不顾黎巴嫩国的利益建立的一个准国家的基础，开始了一个无法改变的进程，这个进程将使巴勒斯坦解放组织及其主席丧失决策的自主权，丧失维护这个巴勒斯坦全国运动的思想和组织独立的能力。
巴解组织主席的既保守又焦躁不安的行动已经表明，阿拉法特力量太弱，以致除了空洞的妥协办法之外，他无法强迫手下人接受其他妥协办法。
于是，提出了这样一个问题：在巴勒斯坦事业的同情者阵营中，谁能从阿拉法特变弱的事实中捞到好处？谁能在一个力量被削弱和受辱的阿拉法特存在或没有他的情况下，把巴勒斯坦牌占为己有？
看来苏联人抢先下手了，他们使出了惯用的手法：这就是在法塔赫内部挑起有限的反对运动。这个运动能使阿拉法特看到，他在内部受到如此严重的威胁，以致对他来说，最好是重新无条件地追随莫斯科的近东政策，以使苏联再次肯定他的权力和保留他的职位。
如果叙利亚不决定充当坐收渔利的第三者的话，事情本应到此结束。
实际上，叙利亚仍然是苏联能够希望在那里找到盟友的唯一国家：同以色列相近的距离、苏联南部的边界线、尽管穆斯林兄弟会的渗透越来越令人担心，但是，阿拉伯复兴社会党的强大的激进民族主义、阿萨德总统的灵活性等因素，证明了对平时滥用权力和近东不稳定局势的引人注目的抵制，这种种因素也只能使苏联进一步认为，两国的友好和结盟条约可以使它们互相都满意。这就是忘了，由于缺少替换的盟友，苏联处在依附于叙利亚的状态。实际上，仅仅在短暂的“导弹危机”时，一九八○年十月签字的友好和合作条约才满足了两个签字者：叙利亚和苏联的希望。但是，除了这个令人高兴的插曲之外，条约的单方面执行只是对叙利亚有利。
一九八二年六月，同各种报道相反，不是苏联自己的国家元首决定对以色列在黎巴嫩的军事行动保持“消极态度”，而是叙利亚“拒绝了苏联要给在侵略者面前不低头的人以帮助的善意”。尽管如此，苏联同意在一九八三年冬季不附带任何交换条件地帮助恢复叙利亚的军事能力。
但是，叙利亚人和苏联人看待问题和在推行各自计划的方式上存在着根本的区别。叙利亚人只有一个野心：把目前的叙利亚、黎巴嫩和巴勒斯坦（包括以色列）组成为一个国家的所谓“大叙利亚”计划，就是这种野心的体现。苏联人对于近东，对于近东的前途，有一个整体计划，其中心目标是建立一个受他们控制的国家——巴勒斯坦解放组织。然而计划被打乱了，成功的机会少了。
苏联人在参加巴勒斯坦冒险这件事情上犹豫了好长时间。只是从一九七四年起，阿拉法特才开始经常去莫斯科，而勃列日涅夫只是在一九七六年才按其所任职务首次接见阿拉法特。对于目前事态的发展趋势，苏联人显然没有理由感到特别高兴。对安德罗波夫来说，现在又多了一件伤脑筋的事情。