南《新闻周报》文章：《巴尔干的新动向》

【南斯拉夫《新闻周报》六月十二日文章】题：巴尔干的新动向
最近一个时期以来各种集团对巴尔干的局势和事态的兴趣正在增长。
人们可以看出，各种集团对阿尔巴尼亚事态发展的兴趣也在大大增加，尤其是对阿尔巴尼亚在“恩维尔·霍查以后”的时代的对外方针的兴趣增加了。
世界上一些政界人士认为，巴尔干局势的“复杂化”束缚了南斯拉夫在不结盟运动中和世界政治舞台上充分开展活动的手脚，这样就会符合他们的政治利益和军事战略利益。尽管上述各点在一定程度上都是集团的小算盘和集团表现范围之内，但巴尔干的实际情况究竟如何是值得研究的。
战后的最初年代巴尔干地区被列为危险的危机温床地区，但在五十年代中期国际局势趋向缓和的一个时期内，这个地区的局势变得正常起来。从那时起，巴尔干国家之间的关系开始有一定程度的稳定，并且不再自动地随着超级大国和集团关系的波动而摇摆。
今天对巴尔干基本上有两种战略。一种体现了集团大国的欲望，另一种则是从巴尔干各国的真正民族利益出发的。
集团大国在这种程度上或那种程度上仍继续把巴尔干看作是灰色地带或利益不分明的地区。这不只是“死抱住”雅尔塔公式不放的问题，而且也是集团政策所固有的欲望：要不断扩大势力范围，竭力使国际关系完全两极化。对待巴尔干的另一种态度是把巴尔干变为和平、安全与无核区的战略。几乎所有巴尔干国家都致力于这一立场。
但是，把巴尔干变为和平、合作与无核区的努力还面临着许多不可克服的困难。一些困难是由于下列情况造成的，即在巴尔干有大国军事集团的介入，这些大国军事集团限制了巴尔干各国间合作的发展。另外一些困难是一些巴尔干国家的态度和立场造成的，这些巴尔干国家不顾历史的现实情况，直接或间接地给邻国的领土完整造成问题，诸如阿尔巴尼亚对科索沃的野心以及保加利亚否认马其顿民族的存在所带来的广泛的复杂情况。
在一系列被某些人认为可以使巴尔干变为和平区的倡议中，常常提到举行巴尔干国家最高级会议的问题。有意思的是，持这种观点最积极的是属于军事政治联盟的两个成员国——希腊和罗马尼亚。
除阿尔巴尼亚外，所有巴尔干国家都原则上赞成召开巴尔干最高级会议。
巴尔干国家通过加强双边关系和发展各种形式的多边合作（这也是通向最高级会议的良好途径），可以减少世界上各种集团的军事战略研究所的专家们对巴尔干的“兴趣”。