希特勒日记丑闻是《明星》画刊的奇耻大辱

【西德《时代》周报五月十三日刊登该报主编佐默尔的评论】一颗凶星统治了《明星》。它置种种应有的怀疑而不顾，企图把希特勒的日记作为本世纪的新发现抛给世界公众，现在，事实证明，这部日记是拙劣的伪造。《明星》画刊因此丢尽了脸，如果编辑部谨慎一点，能够进行理智的分析判断并稍微谦逊一点的话，这一丑闻本来是可以避免的。在德国还从未有过这么恶劣的新闻丑闻。
这家汉堡的刊物在亨利·南宁的总编室领导下逐渐地从黄色画刊发展成为政治杂志。它常常抓住一些大问题大做文章；它企图向人们指示方向；从而它谋到了严肃性的名声，尽管有时对一些问题打不中要害甚至有点吹毛求疵。而现在，编辑部威望崩溃了。
怎么会出现这样的情况呢？第一个原因是《明星》画刊的总编辑们不能胜任工作，他们不信赖公认的专家的判断力。《明星》把特雷弗·罗珀这样一位历史学家作为主要证人，而此人在电视台上连德语都说不成句。这位英国人和他的美国同事温格伯去“检查”所谓的希特勒日记时，却没有让德国的希特勒问题专家参加检查，更有甚者，当专家们一致对这部日记的真实性产生怀疑时，《明星》画刊的负责人们根本听不进去，相反浇在这些专家们头上的却是一桶桶装满恶意讥笑的冷水。第二个原因非常具有普遍性。凡轻量级的人和重量级的钱碰到干起，在新闻审查中理智就很容易起不了作用。价钱高的必定是真实的和好的——得出这种错误结论是很容易理解的。金钱，而不是新闻工作的创造成了检验稿件的标准；在陶醉于稿酬的数目和出版份数的情况下，同行的团结和职业可靠性的基础发生了动摇。第三个原因是越来越把新闻理解为单纯的刺激和消遣的倾向。挑衅本身已成为目的，报刊的标题成了打人的棍子。细腻的权衡利弊已不行时。搞耸人听闻的新闻乐趣在竞争的压力下得到发展。
当然，不诚实和丑闻在涉及权力和交易时是普遍存在的；追求荣誉已经诱使某些人陷入深渊。这家报纸的形象被严重地损坏了，公众感到自己上当受骗是有道理的。《明星》画刊将需要作一段长时间的努力才能把职业牌子上的污点擦掉。