美国式“新经济”能全球化吗

欧洲的选择
（续昨）不过，这一切还不足以说明问题。将高技术的各个孤立面融合在一起，整个欧洲起飞将需要欧洲大陆的许多地方废除关于劳工的苛刻规定、反移民的法律和反企业竞争的政策。一旦欧洲出现新经济，如此之多的欧洲最优秀人才就不会再离开那里前往硅谷、纽约和伦敦。欧洲中央银行以及英格兰银行将不得不进行变革。不同于美国联邦储备委员会，它们还囿于老式的经济思维之中，太担心强劲的经济增长会不可避免地导致通货膨胀了。欧洲央行的银行家们应该明白，美国政府的正式统计数字多年之后才与实体经济中急剧增长的生产率相吻合。欧洲政府有关生产率的统计数字也可能低估生产率的增长。迄今为止，英国看来最接近于进入新经济时代了。它大约10％的家庭已经在因特网上购物了，40％的家庭经常上网。日本也正在拼命地上网：几乎每一个年轻人都携带着联网的移动电话。
认为美国版的新经济将移植到欧洲和亚洲的想法从最好处着眼是幼稚的，从最坏处着眼则是狂妄自大的。甚至连美国式的新经济也正在迅速地发生变化。新经济强人美国在线公司购并老经济的媒体巨头时代华纳公司的行动，可能已经在改变如何估价因特网公司的股票、网络公司如何发展和新老两种经济如何融合的方式。谁也说不准这种新经济将朝什么方向剧烈演变。
正当各国政府官员和商界领导人聚集在瑞士的达沃斯出席他们一年一度的世界经济论坛会议时，新经济对各国人民意味着什么的问题显得格外引人注目。他们的明智之举是不理会这些荒谬的论点，而将注意力集中在以下惟一正确的论点上：新经济适应能力很强，而且可以采取多种形式。世界上所有国家都将因经济的快速增长而受益，但是世界领导人必须为获得这些益处而作出正确的决定。（下）