参考消息标题

港刊文章台湾健康保险制度弊端丛生

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2000-01-25 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

港刊文章台湾健康保险制度弊端丛生 【香港《亚洲周刊》1月10日一期文章】题:台健康保险制度生病了(作者&nbsp&nbsp童清峰) 台湾全民健康保险开办'...

港刊文章台湾健康保险制度弊端丛生


【香港《亚洲周刊》1月10日一期文章】题:台健康保险制度生病了(作者  童清峰)
台湾全民健康保险开办4年多来,1998年首度出现财务亏损,逆差新台币71亿元,虽然目前的短绌可暂由健保开办前3年的结余补足,但预估未来仍会是支出大于收入,以及在现行费率不调整的前提下,结余至多只能使用到今年底,健保财务危机已浮现,连中央健保局总经理赖美淑都曾向立委沈富雄私下表示,健保现行制度无法长久。
据中央健康保险局统计,去年全民健保的药费总支出720亿元,占整个医疗费用比率26.8%;其他如门诊费用、检查费用、手术费用亦不断大幅成长。按此趋势,健保入不敷出的现象将日益扩大。全民健保财务亮红灯,跟医疗资源浪费无法抑制脱不了关系,尤其健保实施以后,民众滥用健保的现象十分普遍。民众就医用药浮滥
卫生署统计,台湾目前每人每年平均就医次数跳升至15.1次,比起其他实施全民健保的国家高出许多,例如南韩平均7.5次,德国6.4次;门诊每一处方,平均所开药品品项高达4.1种,是先进国家,如美国的两倍以上;开抗生素之比率,亦在美国一倍以上;若干诊所对病患施给注射比率超过50%,更是明显浮滥,显示台湾医疗浪费的严重性。
由于药不用额外付费,各项统计也显示民众用药浮滥。卫生署调查显示,1/4民众自称其门诊药物没有服用过半,每20个民众就有一人领药后根本没有服用。
卫生署副署长杨志良分析指出,台湾人一向喜好服药,认为药物有病治病,无病强身,殊不知“药即是毒”,多吃药不一定对身体有益。而重复就医,增加平均就医次数,领取大量药物,存放至过期或根本不吃,真正生病时又随意服用存药,常危及健康。医生为钱期望病人多
医界人士指出,民众“不看白不看”的心理固然是医疗资源浪费的原因,医疗院所创造出来的假性需求、健保论量计酬的给付方式,也都是促成医疗资源浪费的元凶。
事实上,自从财团介入医疗事业后,业绩挂帅的企业经营方式就逐渐席卷全台大小医院。健保采论量计酬制,也就是医疗提供者做得愈多,收入愈高,使得医院争取更多健保给付的风气更加恶化。为了达成院方的要求,也为了提高自己的收入,医师只好替病人多安排检查,多做治疗,许多不必要的检查及治疗就这样创造出来了。健保局统计,有一位医师一年就申请了6272次电脑断层扫描。
前阵子肠病毒流行,医院诊所每天生意兴隆,很多医师乐开怀。医师的训练本来是以照顾民众的健康为宗旨,但现行的健保制度,却诱使医师期望民众多生病,才能创造“业绩”,相当讽刺。
医界出身的立委林耀兴指出,健保的财务问题是“不患寡,而患不均”,健保有些给付偏高,像剖腹生产、洗肾等每年都有上百亿元的支出,明显过度浪费。他说,台湾剖腹生产率是33%,日本7%,跟其他欧美国家相比至少多两倍。虽然有很多是迫不得已而必须剖腹,但也有些医师是基于利益考量诱导产妇舍自然生产,因为目前一套剖腹产健保约给付33000元至35000元,远高于自然生产的1万多元,在利之所趋下,无形中增加了剖腹生产的比率。小病大看浪费资源
另一方面,转诊制度未落实,使得民众一窝蜂涌入大医院看病,也增加健保支出。林耀兴指出,从数据来看,医学中心就诊费为1347元,基层诊所只要408元,其中939元的价差,才是资源浪费的黑洞。他说,若能落实转诊制度,可让民众在就医权益受到保障情况下,多到基层诊所就诊。据估计,患小病而到大医院就诊者约10%,如果能“小病小看,大病大看”,至少可以使健保减少200至300亿的支出。“药价黑洞”无法消除
此外,“药价黑洞”长期无法消除,也令民众质疑健保局防弊的决心。据了解,医疗院所前年购买药品费用是500亿元,但是向健保申请的金额高达700多亿元,药价虚报形成200多亿元的“药价黑洞”。医界、药界这种“联手吃健保”的行为,健保局也心知肚明,却未见取缔,因此有人批评健保局放任医药界吃钱,而把负担转嫁给弱势民众,很不公平。
现有健保制度确实已经衍生出浮滥就医的乱象,未来走向值得深入探讨

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章