美报文章谁在为美国的傲慢付出代价

【美国《波士顿环球报》1月17日文章】题：美国的傲慢使全球付出代价（作者  威廉·普法夫）
即将离任的世界银行首席经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨在其告别演说中对“经济史上最重要的试验之一”提出了十分中肯的分析，认为这一试验是“极其错误的”。
使俄罗斯转而实行市场经济的试验主要是由美国人设计的，并得到美国政府的支持。这场试验在过去10年影响了数亿人。大多数人认为他们的生活变得更糟了，他们被剥夺了私有和公有资产，而少数人却暴富起来。
这一试验的政治后果现在阻碍着共产主义崩溃后的俄罗斯与西方的和解。从长远看，它们很可能重新互持敌意。
西方还一直在进行着第二场试验：努力实现国际经济的全球化。这场试验出于同样的构想，在试验的过程中，有着同样的盲目自信。
令人遗憾的是，西方经济学家和官员对如何实现这一目标意见不一。主宰华盛顿的政策和国际金融机构的那些专家信奉“休克疗法”——“快速私有化，放宽限制，宏观经济稳定”。他们的意见占了上风。而另外一些分析家说，在对以前实行共产主义的那些国家的经济施以“休克疗法”之前，必须先打好机构和政治基础，以便能够规范化地实行资本主义。
然而，病人垮掉了。俄罗斯出的毛病在90年代早期便已显露出来，但是在西方国家和借贷机构随后批准的适用于亚洲和拉丁美洲的全球化计划中没有吸取这个教训。
国家的社会稳定和政治平衡再次被忽视，尽管它们在实现现代化的过程中已经遇到了危机。国际社会又一次向它们施加强大的压力，要它们向“解除管制的市场”的方向转变。其结果是发生社会动荡，财富的重新分配出现大的倒退。当可预见的危机发生时，外国投资商一走了之。而广大民众的生活变得更糟，从而确信他们受骗了。
以印度尼西亚为例。由于一下子放宽对国家的金融和贸易的限制，而忽视了其政治结构的脆弱性，印尼现在面临着发生分裂的危险。如果印尼四分五裂，将对其它地方产生严重的政治后果。
对于西方干预其它国家的事务，最明显的一点是它们既自以为是，又天真幼稚。推动全球化的因素是西方投资者试图谋取利润，但是也是出于这样一种信念：全球化将带来全球繁荣。
那些认为自己知道怎样改变俄罗斯的西方分析家想要提高个人和机构的名声，但是他们也想行善。有些人认为，他们可能作为俄罗斯的施主而名垂青史。
使人感到惊讶的是他们缺少基本的慎重态度和他们的傲慢。