苏联限订报刊引起读者不满

【西德《世界报》８月２６日文章】题：反对改革的人削减那些经常公开揭露问题的报刊的纸张
西方对莫斯科的报刊将变得“无限制的公开”感到兴高采烈。从里加到符拉迪沃斯托克，从阿尔汉格尔斯克到塔什干的数百万苏联公民对报刊采取“有限制的公开”表示愤慨。愤怒的读者来信充斥着报刊。
原来，当订户今年挤在邮局的窗口要预订１９８９年的报纸时，大多被拒绝。理由是：从明年１月１日起在总共４２种著名的出版物的发行量中只有１０％可以自由订阅，余下的９０％仍大多是在“有组织的订报”范围中直接分发给劳动集体。发行量大增在被当局阻止订阅的报刊杂志名单上，经常只是那些用激动人心的报道和不加美化的文章吸引读者的报纸。
例如，为群众所喜爱的杂志《星火》画报特别勇敢，每期都抓一些棘手的问题，揭发营私舞弊案件并还敢叙述几十年来人们都闭口不谈的历史事实。《星火》画报通过其自由的叙述，仅在１９次党代表会议（６月底）之后使迄今１００万份的发行量增加了１８％。
据说，《新时代》周刊的情况也是这样。这份几年前还是单调乏味的报纸，由于它那引人入胜的报道，发行量增加了１３２％，达１１５万份。
《各族人民友谊》月刊过去的发行量是１５万份，从苏联的国情来看，这个发行量小得可怜。当它宣布转载批评制度的小说《阿尔巴特街的儿女们》之后，发行量突然增至８０万份。
另外还有一些出版物，如《文学报》、《新世界》月刊和《接班人》双周刊也是如此。所有这些报纸都是信守戈尔巴乔夫的改革政策并按此行动的。另一方面，共产党正统派的杂志《我们同时代人》和《青年近卫军》月刊是不受此限制的。当然《真理报》、《消息报》和《苏维埃俄罗斯报》也是不受限制的。
读者的愤怒浪潮掀起以后。负有责任的编辑们还火上加油。例如《星火》画报的主编维·科罗季奇说：“不允许真理亏损”。人们必须考虑为什么新闻界——这个改革的强有力工具在通往读者的道路上摔跤了。《文学评论》月刊的安·涅姆舍尔写道：“人们很容易把随便订报到有限制订报的这种变化看作是所谓‘阻力’的胜利，或者看作是埋葬公开性的手段。”
高尔基市一个研究所的一位女工程师愤慨地写道，当我们得知分配给我们的杂志数时，我们大吃一惊。今年，我们收到２５０份《文学报》，据说明年一份也没有了。今年，我们收到的《星火》画报是１００份，１９８９年只有５份了。今年，我们收到《新世界》１４６份，明年是２份……在我们研究所里有１５００名工作人员，怎么办？”当局无动于衷限制订报的理由是纸张缺乏。邮电部第一副部长库德里亚采夫对这些谴责泰然自若。他把责任归咎于造纸厂没有完成计划并还提到由于环保的原因关闭了许多纤维素工厂。但实际上这些理由都是不能成立的。