张昭雄谈宋阵营两岸政策

这位前长庚医院院长认为李登辉的“两国论”严重地影响了台湾与美国的关系，他反对台湾发展核武器，主张台加入美国的战区导弹防御系统。
【中央社台北1月7日电】（记者  方旭）独立总统参选人宋楚瑜的副手人选张昭雄解释他对两岸议题的看法，张昭雄访谈摘要如下：
记者问：请教你关于大陆政策纲领的基本概念？
张昭雄答：宋阵营大陆政策纲领中有一点最重要的构想，就是两岸问题最后一定要拉到两岸人民需要的两岸关系，而不是两岸政治人物需要的两岸关系，这就是我一开始就和学者专家强调的，事实上，在和宋楚瑜谈的时候，他也同意这个原则。
有很多事情政府是要去指导，但有很多事情也需要民众凝聚共识。政治人物，特别是执政者有很多资讯，现在他们要的就给你，不要的就保留，执政者应尽量把正确资讯提供给民众，让人民作正确的决定。
问：你是说民众对战事威胁认知不足吗？
答：关于台海可能蒙受战事的威胁，大家刻意把资讯挡在这里，当然这也有民粹的因素，大家会认为，难道中共说要打我们，我们就要退缩吗？但问题是两岸关系备受国际瞩目，台湾以后是21世纪国际村的一分子，很多的观念当局却没有说明清楚，像特殊国与国关系论，当然台湾有百分之七十几的人赞成，但有谁知道具体内容是什么呢？
其次，特殊国与国关系论造成了什么后果？以往我们在联合国找几个友邦支持入会，这些大国都装作不知道，这次美国的代表却清楚地发言反对，这些都是特殊两国论造成的结果。
又有如美国专栏作家孟捷慕对外发表文章，不知道政府官员为什么都没有讲话，文章中的字眼，把我们的总统形容成大骗子、大说谎者，是个一出口就说谎的人，是比说谎者（liar）还糟糕的字。
孟捷慕的文章中还有几个重点，先是否认李总统在连萧竞选总部成立典礼中所说，假如国民党落选，美日等重要友邦会觉得不安，他很不客气地说，没有一个政治人物、官员或政论家会同意李总统讲的这些话。他也提出，担心李总统在选前有什么动作，引起两岸的不安，不过大家似乎把这个文章当作不怎么重要的文件。
但后来小布什在接受美国媒体访问时，关于世界四个有发生战事危机的区域，却只记得台海，美国CNN的访问也给我们很大的讯息，为何他们要选在千禧年的第二天，选择包括台湾在内的三个区域政治人物访谈？也是因为这三个是他们认为最可能发生战事的地方，当然我不清楚他们为何选择宋先生参与对话，但这是很清楚的国际讯息。
这些都清楚地显示，特殊国与国关系论带来的影响，正如我驻美代表陈锡蕃在立法院答询时所说，造成中美30年间的互信完全破坏，并导致我与美国行政单位正式管道全部断绝，甚至他预期在美国明年新政府出来前，中美关系不可能提升，虽然外交部长程建人否认，但这是很严重的事。我听很多人都说，陈锡蕃是很谨慎的人，会这样说，一定受到美方很大的压力。
问：宋团队的国防政策走向如何？也请评论发展核武的构想？
答：虽然国防不是我的专业，但是根据常识的判断，任何国防的维持，都要“积极地吓阻、有效地防御”，如果只有完全有效地防御，也不是办法，但怎样积极吓阻，却要维持“只能作不能说”。
我清楚地跟各位报告，对于核武我绝对反对，台湾没有卷入核子战争的条件，我不知道那个时候为什么会发展核子，这个我可以清楚地讲，绝对反对核子武器的发展。
关于发展地对地长程飞弹，我不愿意作任何正面回应，但我要提醒，积极吓阻牵涉到许多技术的问题，什么是积极吓阻，要看许多国防专家的意见
问：这样的说法和国民党的主张有不同吗？
答：就好像我们现在各阵营的两岸政策，看起来好像一样，但是差很多。我和宋楚瑜都有一个想法，国防政策不要为了选举或是自己的政治，不要刻意制造自己是政治明星或政治英雄，影响到全民。
问：宋团队似乎特别注重所谓的区域安全体系？
答：关于区域安全体系，要了解两岸问题牵涉到许多重要国家，为何美国要我们加入战区飞弹防御系统（TMD）？也牵涉到它的利益问题。所以在政治、外交政策上，不能只考虑我们的利益，最好的方法就是和他们（重要国家）的利益结合。当我们的利益与国际现实的利益结合时，就是我们的一层保障。