澳大利亚《金融评论》评澳中贸易讨论会

说澳中贸易是澳对亚洲的基本方针不可少的一部分；但是中国商品式样不好，商标差劲；还要更加注意不同贸易伙伴的不同特点
【澳大利亚《金融评论》周刊社论】五月六日为探讨增加澳中两国贸易的办法，由澳中商业委员会出面组织，在中华人民共和国大使林平阁下的主持下，于四日在悉尼召开了一次讨论会。
在会上发言的有学者、公务人员和商人。由于与会者来自各个不同的方面，从而保证了这次讨论会能进行某种有益的意见交流。
我国从中华人民共和国的进口额，大约为我国对中华人民共和国出口额的一半。
中华人民共和国多半用现金，即信用状支付进口商品。这就使得他们得以达成条件苛刻的交易。
澳大利亚的银行表示很愿意参与我国同中华人民共和国的贸易关系，但是，迄今为止，中国人对此却一直显得不怎么感兴趣。如有可能，他们倒是希望在政府对政府的基础上交往。三月三十一日，中国银行同我国的金融和保险出口公司拟就了一项协议。这项协议将改善两国间的金融和保险安排。
澳大利亚的一位发言者，在讨论会上谈到建立贸易关系的困难时，告诫将要参与这种关系的人在设法建立初步接触时工作要耐心。此外，为了消除西方的疑虑，中华人民共和国的国家保险机构将确保外商在中国的利益不为中国国家所接管。
购买中国消费品的西方商人常常抱怨中国的消费品式样不好，商标差劲。诸如“紫罗兰”牌男衬衣、“大跃进”牌地板腊、“金鸡”牌闹钟和“帆船”牌手提箱这类商标名称表明，中国人在这方面仍然有许多东西要学习。
更重要的是，他们需要更加注意不同的贸易伙伴的不同特点。在欠发达国家也许是引人注目的商品，在更高级的消费者看来却可能是粗糙的。但是，在这方面的更大问题是如何使中国的办事机构更灵活些。这个问题在所有的社会主义国家都存在，不只是中华人民共和国才有。
中国增加向澳大利亚出口的商品品种，在可预见的未来几乎没有可能。同样，中国对我国出口商品的需求也不会成为我们的某种财源。中国的粮食进口量起伏不定，多半视气候变化情况而定。我们的铁矿石和钢在世界市场上有强大的竞争者。我们增加同中华人民共和国的贸易的最大可能也许在于出口专项技术。但是，这在很大程度上将取决于中国今后工业化的速度。
贸易是在双方得到有所不同的好处和在没有贸易障碍的情况下发展起来的。因此，我国今后同中国的贸易发展前景如何，决定性因素是我们对制造部门的调整是成功，还是失败。
从长远来看，对国际关系最重要的莫过于建立稳定和健康的贸易关系了。澳中贸易是我们重新确定对亚洲的基本方针的必不可少的一部分。