来自莫斯科的不寻常的批评

南斯拉夫《信使报》说苏联刊物最近对罗马尼亚、波兰的批评，是在国际局势十分不利并有可能变得复杂化的情况下发生的，这正中某些人的下怀
【南斯拉夫《信使报》五月七日评论】题：来自莫斯科的不寻常的批评
经过长时间的“家庭安宁”之后，近日来社会主义大家庭国家里爆发了不寻常的争吵。之所以不寻常，不仅是因为东方盟国中很少进行公开论战，而且也因为论战的时机和论战的内容。迄今这种论战只是在报刊上展开的，但这也是以使人怀疑，“在山坡的背后有什么东西在滚动”。
苏联《文学报》尖锐地批评了罗马尼亚文学家、罗共中央执委会委员波佩斯库及其某些同事为“反苏主义”，批评他们恰恰是带有一种“令人不安的倾向：现在试图修订早已确定下来并已通行的东西”。批评中没有进一步说明究竟是怎么回事，但很明显，这是在同战后年代一再提起“划归苏联摩尔达维亚共和国的罗马尼亚领土”的布加勒斯特人士进行论战。
第二天，苏联的另一家周刊《新时代》以类似的更加严厉的谴责攻击了未指名的波兰领导人和主要报纸《政治》周刊。这家报纸去年以前的主编是现任副总理、雅鲁泽尔斯基将军的亲密合作者之一拉科夫斯基。
同《文学报》批评布加勒斯特一样，《新时代》尖锐地指责带有令人不安的倾向的华沙人士，这些人“披着政治保护外衣要求修改地理政治关系”。这里也没有进一步说明，但是可以识别出来：这里矛头是指向那些还在梦想“战后划归苏联乌克兰共和国的波兰领土”的人们的。
在十分微妙的时刻就这种十分敏感的问题进行辩论是不快的。就是说，众所周知，波兰国内最深刻的危机已进入第四个“炎热的夏天”。如果不久前发生骚乱之后不再像去年那样再次推迟访问的话，再过三周之后保罗二世即将来访。对罗马尼亚的批评是在积极筹备经互会国家最高级会议的时候提出的。人们知道，筹备这次会议已为期很长了，而且正是罗马尼亚对这个集团的内部关系持有特殊看法。
诚然，如下一点并不是无关紧要的，即对罗马尼亚的批评是在中共中央总书记胡耀邦访问布加勒斯特的时候提出的。
最后，下列情况也使来自莫斯科的批评变得异乎寻常并“加重了份量”，这就是，莫斯科是自罗马尼亚一位作家一九八○年发表的一部小说《拳与掌》以及拉科夫斯基去年初发表的一次谈话展开了郑重其事的争论。指责他们带有“反苏”和“反社会主义”倾向。
据一切迹象看来，由于波兰局势正常化过程和事态进展缓慢，也肯定是因为罗马尼亚主张在经互会内应有更大的回旋余地、更加自由和平等的经济关系这种立场，在“社会主义大家庭”中增加了神经紧张与不安。
十分明显，这一切都是在国际局势十分不利并有可能变得出乎意料的复杂化的情况下发生的。美国政府目前正在考虑对尼加拉瓜和萨尔瓦多进行真正干涉的时候，“社会主义大家庭”国家中发生新的争吵、正中某些人的下怀。他们希望波兰发生新的骚乱和流血事件。仍然希望波兰发生戏剧性转折、改变制度、梦想“重新审查东欧的地理政治地位”和边界的人们，是一种最危险的玩火。