资深教授霍布斯鲍恩认为拥有技术优势的美国难以充当世界警察

【德国《明镜》周刊12月27日一期文章】题：美国充当世界警察的角色失败——资深历史学家埃里克·霍布斯鲍恩教授访谈录
《明镜》周刊记者问：教授先生，20世纪在历史上是个最残酷的世纪，1亿多人死于战争。尽管如此，大多数人现在生活得比过去任何时候都好。您称本世纪既有奥斯威辛集中营，又有迪斯尼乐园。
霍布斯鲍恩答：20世纪在技术、经济以及社会方面取得了巨大进步，但是，本世纪出现的暴行也是没有先例的。
问：本世纪末发生的战争和大屠杀增加了。是不是美国这个唯一的超级大国不能或者说不愿意对此加以控制呢？
答：美国想控制，但是，它却控制不了。甚至在军事技术和经济上所占有的令人难以置信的优势都不足以使它能够控制形势。美国必须认清，自己对稳定世界局势所起作用的局限性。迄今，它对此没有做出哪怕是最小的贡献。就连北约的干涉也没有对世界起稳定作用，而恰恰相反。
问：北约和美国一再说，它们可以对世界上每个冲突策源地施加影响，例如在伊拉克和科索沃。
答：但是，它们达到了什么目的？后来又发生了什么情况呢？
问：尽管存在超级大国美国，我们是否在走向多极世界？
答：联合国包括188个正式国家，有25个国家人口超过5000万，它们的人口占世界总人口的75％。但正如西雅图谈判所表明的那样，整个第三世界都不受重视。
问：美国副总统戈尔刚刚在竞选活动中说过，“我们是天然的世界领袖”。
答：美国仍将是世界上遥遥领先的军事大国。我不相信，其他国家在不远的将来能够赶上美国人的巨大技术优势。美国人在21世纪的主要力量建立在这个基础上，即全球化的世界经济大部分将遵循美国的模式。
问：在不长的时间内，谁会向美国挑战？
答：英国人在100年前就意识到，英国太小，主宰不了世界。当时他们知道，甚至连其强大的舰队有朝一日也会遇到竞争对手。英国强权之下的世界和平是以英国占领的殖民地为基础。但美国人从来没有尝试建立殖民地，而是建立卫星国。
问：也就是说，美国人主要依赖各个联盟？
答：他们当然可以迫使盟国一起干。但意大利人在几个月前说：“对不起，你们不能从我们的亚得里亚海岸出发去轰炸科索沃。”这使美国人很难办。如果这样的话，美国人能做些什么呢？
问：照这么说，美国可能不适合当世界警察？
答：即使美国人能够重新适应世界警察也可能挨打这一点，他们也不适合当世界警察。首先美国人不要过分自信，其次人们应懂得有三四个政治大国进行合作的必要性。这当然不能避免所有的冲突，但可以促使不酿成冲突。