法报认为　美导弹防御系统充满危险

【法国《世界报》１２月２３日文章】题：反导弹系统的幻想和危险（作者
　法国国际和战略关系研究所所长帕斯卡尔·博尼法斯）
美国已表示要部署国家导弹防御系统来保护美国免遭那些“无赖国家”可能
发起的攻击。这一计划与在美国已属根深蒂固的人们的心理反应是相适应的，但
却一点也不符合战略现实。如果付诸实施，则可能会在国际上带来灾难性的后果
。
从它的领土已不再在原子武器的打击范围之外的１９５７年开始，美国同核
武器之间就有了一种不很舒服的关系。核武器当然是它的国家威力的一个象征，
但它也给这个其领土从来没有遇到过常规武器威胁的国家带来了遭到彻底打击的
可能性。核武器，特别是弹道导弹运载的核武器给它造成了无处不在的威胁。所
以，它总是想摆脱这种局面。
从６０年代的反弹道导弹系统（后来由于经费和战略上的原因而被尼克松和
基辛格取消了）到８０年代里根提出的星球大战计划，从布什在海湾战争之后提
出的比较温和的Ｇ—ＰＡＬＳ计划到现在的国家导弹防御系统，美国的核防御计
划已经是第四个版本了。
每一次，所提出的论据都是同样的：由于技术的进步，过去不可能的一些事
情现在变得可能了。美国必须做到使自己免遭各种可能的攻击。每一次进行这种
尝试时，美国人都提出了同莫斯科分享技术和让美国的盟国都能参与该计划的前
景。
然而，美国的计划并没有任何的必要性。正式说来，它的计划是针对那些被
怀疑可能作出非理性行动的“无赖国家”的。不仅这一论据很让人费解（谁是非
理性的人？），而且人们也很难看出像北朝鲜、伊拉克或者伊朗这样一些国家能
对美国领土构成什么弹道导弹威胁。这些国家现在既没有这种手段，也没有想要
拥有这种手段。要说有非理性的人存在，那也只是因为人们害怕他们而认为一定
会有这种人而已。
尽管如此，战略史上仍不乏由错误的观念而导致作出愚蠢的决定的例子。例
如，自冷战以来苏联和美国各自都部署了１３０００枚战略核武器，现在，它们
双方都承认这超过了它的必要性。要是说美国的计划事实上是为了对付俄罗斯或
者北京的威胁的，这种说法可能要更符合逻辑一些，但现在美国却又不能公开地
这样说。最后的一个假设就是：该计划完完全全是针对中国一家的，因为现在美
国正想把俄罗斯拉在一起。要是这样的话，那就又提出了一个这样一种联盟是否
可靠的问题。
现在，可以肯定的是这种计划必然会带来灾难性后果。它付出的代价是导致
１９７２年达成的限制战略武器谈判第一阶段协议死亡。这一协议的解体以及全
面禁止核试验协议的未获通过中断了整个核裁军进程，甚至使得这一进程发生了
逆转。
如果认为中国会让美国的计划付诸实施而撒手不管，那是一种幻想。特别是
中国吸取了科索沃战争的教训之后，更不会这样。所以，其结果必然是导致中国
积极发展自己的核军事计划。在这种情况下，日本和台湾的安全能像美国人在为
他们的计划进行辩护时所说的那样会有更好的保障吗？不会的。而且，届时印度
也会被迫跟上来。至于巴基斯坦，它也会作出反应。这样，在短时间里，在战略
上比较脆弱的地区马上就会重新出现一场大规模的军备竞赛。